Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология - Александр Белов

Детективная история появления рудиментов и атавизмов

Среди атавизмов, которые человек якобы унаследовал у земноводных, часто фигурируют остаток мигательной перепонки, который у человека сохранился в виде полулунной складки или слезного мясца во внутреннем углу глаза. Считается, что этой складке соответствует хорошо развитая у земноводных, рептилий и птиц мигательная перепонка. Аналогичная перепонка имеется и у некоторых рыб. Между тем, именно медики открыли барьерную и защитную функцию полулунной складки конъюктивы и слезного мясца. По своей структуре эти структуры напоминают кожу, нет только рогового слоя. Они содержат маленькие волосики, слезные и аценозные железы. Эти образования насыщены нервными волокнами и реагируют на инородное вмешательство в область глаза. У птиц, рептилий и земноводных эти структуры превратились в развитую мигательную перепонку, очищающую поверхность глаза от загрязнений. Крокодилы даже умудряются смотреть сквозь прозрачную мигательную перепонку в мутной воде, тем самым защищая глаз от грязи и инфекций. У человека до этого дело пока не дошло, но объявлять эти важные структуры глаза рудиментами вряд ли уместно.

Можно предположить, что у человека мигательная перепонка находится лишь в начальной стадии развития. Она бы пригодилась человеку в будущем, если бы он длительное время находился в среде, которая затрудняла зрение. Это пыльная атмосфера, водная стихия и прочее. Так, мигательная перепонка по данным Дарвина, приведенным в книге «Происхождение и половой отбор», есть не только у земноводных, рептилий, птиц, но и у моржей и акул. Вполне можно предполагать, что мигательная перепонка могла развиться из полулунной складки глаза и у потомков современного человека, оказавшихся в неблагоприятной для зрения среде.

В отношении современного человека можно высказать суждение, что у него мигательная перепонка находится пока в зачаточном состоянии. Мы не знаем, как выглядели глаза далеких предков человека – неоантропов. Был ли у них зачаток мигательной перепонки в виде слезного мясца? В ископаемом состоянии сохранились лишь одиночные и неполные фрагменты черепов. Можно высказать очень аккуратное суждение, что мигательная перепонка – своеобразная реакция организма современного человека на особенности земной атмосферы. Это не значит, что нашими предками были инопланетяне, но всякое может быть… Может быть, у наших далеких предков с Альфа-Центавра или Тау Кита была совсем иная атмосфера, не требующая очистки поверхности глаза от пыли и попадающих на нее мелких частиц. Древние люди, попавшие на нашу планету, постепенно выработали множество защитных приспособлений. Среди них и мигательная перепонка. Так, по данным Дарвина, эта перепонка есть у сумчатых и однопроходных, а также у моржей. Из этого можно сделать вывод, что сумчатые и однопроходные уже давно обитают на нашей планете. Их предки – не наши предки. У моржей мигательная перепонка появилась вследствие обитания в воде у береговой линии, где, как известно, много песка, мути и тины, которую поднимает со дна набегающая волна.

Червеобразный отросток слепой кишки, аппендикс, уже много десятилетий причисляется эволюционистами к рудиментам. В свое время его объявляли совершенно ненужным органом, доставшимся человеку от травоядных предков. На этом основании в некоторых странах проводились операции по ампутации аппендикса еще у новорожденных. Между тем, сегодня хорошо известно, что аппендикс играет важную роль в работе иммунной системы человека. Этот орган весьма богат лимфоидной тканью. Расположение аппендикса в области соединения тонкой и толстой кишки защищает тонкую кишку от болезнетворных бактерий. Сам аппендикс является убежищем для антагонистов вредных бактерий. Кроме всего прочего, аппендикс вырабатывает мелатонин – «гормон сна». Его вырабатывают клетки Кульчинского, в большом количестве обнаруженные в аппендиксе. Известно, что мелатонин обладает антиоксидантными свойствами. В дневное время синтез мелатонина прекращается, и этот гормон превращается в серотонин – «гормон счастья».

Нельзя проследить исчезновение функций аппендикса в линии якобы ведущий от зверей к человеку. Аппендикс встречается и у плотоядных, и у травоядных. Скорее всего, аппендикс был унаследован этими животными от древнейшего человека, обитавшего когда-то на нашей земле. Считается, что у животных предков человека аппендикс был большой в силу того, что в нем интенсивно переваривалась пища. Ныне у грызунов и копытных в слепой кишке происходит энергичный процесс переваривания пищевых масс. Нельзя исключать, что аппендикс у этих животных стал играть важную роль в пищеварении в связи с тем образом жизни, который они ведут. Не пропадать же зазря червеобразному отростку, если его можно приспособить для функции пищеварения.

У человека формы, размеры и структура аппендикса сильно варьируют. Так, при средней длине в 8–9 см, он иногда бывает сильно укорочен, а иногда и вовсе отсутствует. Иногда аппендикс человека может достигать 20–25 см в длину. На основе большой изменчивости его формы Дарвин и выдвинул предположение, что аппендикс у человека является рудиментом. Однако можно подыскать и иные объяснения изменчивости аппендикса, если исходить из того, что он играет важную роль в иммунной защите организма. Возможно, у наших непосредственных предков не было аппендикса вовсе. Червеобразный отросток развился как реакция пищеварительного тракта на пищу, которую мы потребляем. Эта пища чужеродна для организма в иммунологическом отношении. Возникла потребность сформировать в месте перехода тонкого кишечника в толстый дополнительный орган, содержащий лимфоидную ткань. Можно предположить, что наши инопланетные предки потребляли гораздо более удобоваримую пищу.

В отношении миндалин и аденоидов можно также сказать, что их недооценили в свое время. В результате в нашей стране у детей были проведены тысячи, если не миллионы операций по удалению «проклятого звериного прошлого». И лишь гораздо позже выяснилось, что миндалины и аденоиды необходимы растущему организму для того, чтобы запускать защитный механизм, производящий антитела и противодействовать разным инфекциям. Когда механизм этот в полной мере заработает, миндалины постепенно сами начинают уменьшаться почти до полного исчезновения у взрослого человека. Как теперь считают многие специалисты, увеличение миндалин является защитной реакцией при простудах и заболеваниях дыхательных путей. Удаление миндалин может быть оправдано только в том случае, когда они сами являются очагом постоянных инфекций.

Еще одним атавизмом, прочно удерживающим свои атавистические позиции, являются молочные железы. И в самом деле, у плода мужского пола формируются соски. Зачем ему они? Мужчины, вырастая, не кормят грудью. Объяснение этому может быть только одно – тело человека формируется из недифференцированных зачатков. Семинедельный эмбрион человека имеет признаки эмбрионального гермафродитизма. В это время начинают закладываться зачатки и мужских и женских половых органов и систем. Однако, впоследствии, под воздействием гормонов формирующейся половой железы, ненужные зачатки противоположного пола рудиментируются. Так, в мужском организме в предстательной железе сохраняется т. н. мужская маточка, а в женском – клитор, который является рудиментом мужского полового органа. К рудиментам такого типа можно отнести и мужские соски. Это вовсе не указывает на то, что предками мужчин были звери. Мы не знаем зверей-самцов, которые бы выкармливали детенышей молоком вместо самок.

Часто в учебниках по биологии в качестве доказательства животного прошлого человека фигурируют добавочные соски у мужчин и женщин. Обычно ссылаются на тот факт, что у эмбриона человека формируются сначала млечные парные линии, идущие от подмышек вниз по краям живота, а затем и пять пар сосков, как это, например, имеет место у некоторых примитивных млекопитающих. В самом деле, зачем эмбриону человеку пять пар сосков? Впоследствии ненужные соски рудиментируются, и в норме остается два – правый и левый. И лишь как рудимент эмбрионального состояния у человека может присутствовать еще один или несколько дополнительных сосков. Рекордное число сосков, зафиксированных у человека, равнялось девяти. Пять из них располагались с одной стороны, а четыре – с другой. При этом надо отметить, что у эмбриона человека не все соски одинакового размера. Только верхние нормальные, а нижние совсем крошечные. Очень может быть, что формирование дополнительных сосков является не рекапитуляцией, а избыточным признаком, который помогает формировать полноценные соски. Это своего рода страховка на тот случай, если рожденных детей окажется больше, чем два. У животных такая «страховка» реализуется в полной мере. У многих млекопитающих число рожденных детенышей весьма значительно. Самкам необходимо иметь много млечных желез, чтобы выкормить потомство. Очевидно, наличие шести, восьми млечных желез увеличивает шанс выживания потомства. Этот коррелирует с количеством рожденных потомков. Наличие встроенного генетического механизма, позволяющего многократно увеличивать число потомков, присутствует и у человека, но реализуется в полной мере только у животных в результате общего недоразвития и специализации онтогенеза. Добавочные соски встречаются и у животных. Так, британские ученые пытались определить ген, ответственный за появление дополнительных сосков у мышей. Известна наследственная линия таких мышей, у которых вместо положенных шести сосков имеется восемь. Вряд ли это стоит связывать с рекапитуляцией предкового мышиного состояния.