Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология - Александр Белов

Как полагают эволюционисты, филогенетически мозговой череп человека прошел в процессе эволюции три стадии – перепончатую, хрящевую и костную. У круглоротых животных череп почти весь перепончатый и не имеет передней части. У хрящевых рыб череп почти весь хрящевой. У костных рыб, наземных позвоночных и человека череп стал костным за счет процессов окостенения хряща. У человека в процессе индивидуального развития в хрящевом эмбриональном черепе появляется много зон окостенения. Благодаря этому формируются такие кости черепа как лобная, височная и другие. Рассуждая теоретически, можно предполагать, что у Арнольда и его потомков сохранилась эмбриональная стадия развития. По какой-то причине кости черепа и ключицы не полностью окостенели. Но о чем это говорит? Если рассуждать в духе эволюционизма – так о том, что нашими предками были хрящевые рыбы, у которых не было костного черепа и ключиц. Однако как раз это может свидетельствовать об ином – наши предки никогда не были рыбами. Процесс неполного окостенения черепа и посткраниального скелета свидетельствует о мутации гена, отвечающего за формирование костей. В результате, появляется патология, которая требует лечения. Сама по себе эта болезнь ни о чем не говорит. Она лишь указывает на то, что и морфотип современного человека может трансформироваться и весьма быстро и стремительно. Пока это патология, но в будущем она может превратиться в морфологический признак локальной популяции людей, предками которой были люди с такой патологией.

Кроме того, мы можем увидеть у круглоротых, имеющих перепончатый череп, а также у хрящевых рыб с хрящами вместо костей как раз стадию общего недоразвития скелета. Как видим, само существование этих разнообразных животных свидетельствует о том, что в природе могут существовать живые существа, у которых эмбриональное развитие не завершено. Но это не мешает этим существам оставлять жизнеподобных потомков. Таким образом, у них проявлен и педоморфоз (сохранение эмбриональных стадий во взрослом состоянии), и неотения – ускоренное созревание половой системы.

У современного же человека широко известно существование аномалий скелета и костей, которые не выходят за рамки нормы. К таким аномалиям мозгового черепа относятся неокостеневшие полностью мягкие роднички, которые иногда могут сохраняться всю жизнь. Широко известно наличие межтеменных, а также двух лобных костей с метопическим швом между ними. Обычно шов, разделяющий лобную кость посредине черепа, зарастает в раннем детстве, но может сохраняться и на всю жизнь за счет некоторой задержки развития. Никакими патологическими явлениями это не сопровождается и обнаруживается, как правило, уже после смерти.

Вряд ли метопический шов, разделяющий лобную кость на две половинки, может служить надежным аргументом того, что наши предки – звери – имели его. Млекопитающие действительно имеют такой шов. У них и нижняя челюсть не завершает процесс срастания в единый конгломерат. Скорее всего, можно объяснить наличие таких швов у зверей и людей эмбриональными задержками в процессе становления морфотипа. У зверей процесс этот зашел гораздо дальше, чем у современного человека и приобрел всеобщий характер. У современных людей это проявляется пока на пограничном с нормой уровне, а также на уровне индивидуальных патологий.

Кроме всего прочего, эволюционисты пытаются объяснять эволюционные преобразования у костных рыб и древних земноводных процессом замещения первичных челюстей вторичными. При этом ненужные «старые» челюсти сдвигаются назад, уменьшаются в размерах и превращаются затем у млекопитающих и человека в слуховые косточки, которые передают звуковые колебания во внутреннее ухо. Ненужные «старые» челюсти превращаются в три слуховые косточки: наковаленку, молоточек, стремечко. Можно предполагать, что этот процесс отражает вовсе не эволюционное становление млекопитающих и человека. У человека иногда возникает патология – вместо трех слуховых косточек в барабанной полости уха возникает одна – столбик, что соответствует уровню организации рептилий и земноводных. Это связано с недоразвитием и незавершенным процессом эмбриональных изменений у плода человека. Рыбы же пользуются недоразвитыми костными и хрящевыми элементами по-своему. С течением времени у них произошли изменения и перестройки морфотипа, которые превратили эмбриональные зачатки в функционирующие полезные для жизни органы, наделенные новыми функциями. Понятное дело, что функции этих органов сильно изменилась. С этих позиций можно взглянуть на костных рыб как на существ, удачно использующих не по назначению то, что оказалось у них в наличии.

Среди людей имеется редкая патология – синдром Протея. Эта болезнь вызвана генетическими нарушениями, которые вызывают ускоренный и непропорциональный рост костей, черепа и кожи. Так, британская пациентка Менди Селларс имеет ноги, по своему объему в 3 раза превышающие нормальные нижние конечности человека. Ее ноги имеют 89 см в окружности и весят 70 кг. Выглядит это просто ужасно. Не менее ужасно выглядят люди, у которых начинает разрастаться череп в разных направлениях. Кажется, порой, что эти уродства словно бы смоделированы каким-то безжалостным создателем монстров из голливудских фильмов. Между тем, мы с вами смотрим на китов, слонов, носорогов, жирафов, черепах, броненосцев и прочих животных, и это не вызывает у нас заметного удивления. Вероятно, мы просто привыкли к их виду. Однако можно увидеть и у самых разных животных такие же уродства, но уже не индивидуальные, вызываемые генетическими поломками, а популяционные, закрепленные в геноме как видовой признак. Понятное дело, что эволюционисты не спешат объявлять людей больных синдромом Протея рекапитуляцией стадии животных предков. Симптомы болезни очень индивидуальны и не могут быть классифицированы как типологические. Однако можно предположить, что в формировании видовых признаков животных существует некий механизм, который позволяет ставить под контроль подобного рода спонтанные морфологические изменения. По всей видимости, изменения генома этих животных происходят под контролем гипоталамо-гипофизарной системы и лимбической эмоционально-гормональной системы. Таким предположением может быть постулирована главенствующая роль психики в соматических изменениях. Очевидно, морфотип животных и эмбриональные перестройки, проходящие в их телах, идут под контролем некой психологической доминанты, управляющей всем процессом. Это может быть проиллюстрировано довольно таки просто. Дабы увеличить челюсти и зубы – признак позволяющий выживать данному виду в условиях конкурентности, нужно включить соответствующие гены. Для того чтобы сделать это, нужно обладать определенной степенью психической свободы. Надо испытывать постоянное желание съесть кого-то, или желание обзавестись зубами для устрашения и обороны. Такой сценарий предусматривает наличие свободной воли у живых существ и свободного выбора соответствующего поведения. Чисто механическая концепция дарвинизма – выживание наиболее приспособленных – здесь не проходит. В создании надлежащего морфотипа и специфических особенностей принимает участие и нервная система с выбором цели, и доминанты поведения.

Лапша на уши

Поисками аналогий (рекапитулирующих органов) у эмбриона человека и животных занималось не одно поколение эволюционистов. Это занятие крайне увлекательное. Множество страниц своей книги «Происхождение человека и половой отбор» Дарвин посвятил этим «рудиментам». Но нельзя забывать, что любая аналогия, вроде бы и убедительная на первый взгляд, может легко превратиться в свою противоположность. Как говорится, это как на нее посмотреть. По общему мнению эволюционистов, уши эмбриона человека подозрительно похожи на уши обезьян. В ряде случаев у плода человека отсутствует завернутость завитка ушной раковины. У некоторых взрослых людей сохраняется форма так называемого уха макаки. Подобная форма наружного уха характерна для человеческого плода пяти-шести месяцев. Как предполагают эволюционисты, это наследие ископаемой низшей обезьяны, от которой и произошел человек. Можно было даже при желании нарисовать портрет этой обезьяны – предка человека, основываясь только на одном этом характерном признаке. Подобное ухо имеет макака. Кроме всего прочего, уши многих людей имеют не только не в полной мере завернутый завиток ушной раковины, но и так называемый дарвиновский бугорок. Считается, что этот бугорок маленькое кожное разрастание соответствует заостренной верхушке уха примитивных приматов, например, все тех же макак.

Вроде бы приведено «железобетонное» доказательство того, что наши предки действительно бегали по веткам. Однако на всю эту «ушную» историю можно посмотреть с иных позиций. Критическое отношение к бугорку, названному позже его именем, высказывал как не странно еще сам Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор»: