Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь,... - Alexander Goldfarb | Facebook","Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь, почему нельзя совместить два нарратива в объяснении российского вторжения в Украину, «имперский» и «либеральный»? Можно, конечно, если четко обозначить, что «имперский» нарратив (русский мир, крымнаш и проч.) - это надстройка, пропагандистская уловка для мобилизации пипла, весьма эффективно используемая властной группировкой для своего оформления, точно также как нацисты использовали антисемитизм в тех же целях, хотя евреев в Германии было меньше 1%. Имперская тема используется чтобы отвлечь внимание от реальных основ системы авторитарной власти: отсутствия разделения властей, судебной системы, свободы слова, сменяемости власти и т.д. Подменять все это в борьбе с Россией узкой проблемой имперства также непродуктивно, как было бы сводить всю борьбу с нацизмом к делу спасения еврейского народа. Эта разница станет особенно актуальной после войны: депутинизация должна быть в первую очередь направлена на замену системы власти, а не ликбез по поводу колониальных традиций.","Ответ Rina Gonzalez Gallego. Ты спрашиваешь,... - Alexander Goldfarb | Facebook",https://www.facebook.com/goldfarbal/posts/pfbid0316nencDCRxiyZFfbN1bKuXbtbWwMYHUB7mbWrDNG7qVqMTZZwrqzj6Q8MFjEJrX9l,2023-09-15 02:39:24 -0400
ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,"ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man написал серьёзную рецензию на книгу Гуриева и Трейсмана ""Дикаторы обмана"" и я её всем рекомендую: https://gorky.media/.../zapugivat-obmanyvat-snova-zapugivat/. А пару слов я хочу сказать, по этому поводу, про другое. Книгу переводили и редактировали очень компетентные люди. Название, понятно, выбирали сами авторы - у Сергея русский родной, Дэн говорит по-русски свободно. Но название, ""Диктаторы обмана"" - не просто неточный перевод ""Spin Dictators"". Это реально другой смысл. И дело не в переводе. У слова ""спин"" нет аналога на русском, но, я хочу сказать, ситуация сложнее. Не только у слова ""спин"" нет аналога, но и концептуального понятия, по существу, нет. Есть в отдельных сферах, но в жизни и в политике - нет. ""Спин"" - это не ""обман"". ""Спин"" - это способ рассказать о чём-то так, чтобы создать выгодную для себя картину. В рекламе крупных фирм - это, собственно, стандарт. Всё, что содержится в рекламе - правда, но о чём-то умалчивается. Например, что есть конкурирующие продукты лучше и дешевле. Примеры можно разбирать бесконечно, но вот скажем. Испытания показали, что новое лекарство помогает некоторым людям, но среднему человеку не помогает. ""Наше лекарство поможет вам"" - это вранье, обман. ""Наше лекарство помогло Сергею Петрову"" - это спин (если это правда, что). То, что контекст наводит зрительницу на мысль, что этот Сергей Петров - это средний человек и что то, что помогло Сергею поможет и ей - эффект рекламы и результат ""спина"". Или. ""СССР не нападал на Польшу в 1939 году"" - это враньё, обман. А ""После нападения Германии на Польшу, СССР принял меры для защиты собственных интересов"" - это ""спин"". Контекст - то, что СССР напал на Польшу по договоренности с Германией опущен. То, что ""собственные интересы"" - это захват польской территории и граждан, не упомянуто. Политики, конечно, мастера ""спина"". Добиваясь общественной поддержки нападения на Ирак, Джордж Буш-младший постоянно упоминал в своих речах, рядом, Аль-Каеду (устроившую крупнейший теракт в Нью-Йорке) и Саддама Хуссейна (врага Аль-Каеды). Но он ни разу не сказал неправды про Саддам или Аль-Каеду. Это ""спин"" и это действовало. В глазах многих американцев Саддам становился ответственным за теракт 11 сентября. Российские политики тоже когда-то этим занимались. Тот же Дмитрий Песков долгое время был мастером этого жанра. Но ещё перед началом Русско-украинской войны наступило ""великое опрощение"", когда и сам Путин перешёл со ""спина"" и на прямое враньё и на хамство, а потом и обслуга перешла. Книга Гуриева и Трейзмана в части Путина устарела ещё до начала войны, конечно. Вы скажете - да какая разница - ""спин"" или ""обман""? Избирательная правда или прямое враньё? И то вводит в заблуждение, и это. Именно! Я и пишу, что в нашем русском дискурсе разницы нет. Есть две большие корзины, ""Правда"" и ""Ложь"" и весь спин, вся реклама, вся отцензурированная (правдивая, но не полная) информация идёт в ""Ложь"". У меня есть глубокое объяснение этому, но оно для нас, из русского дискурса, обидное. Потому что оно общее и для нормальных людей и для Путина с его нечистью. Это ""желание быть жертвой"". Тимоти Снайдер правильно говорит, что Путин и Ко используют ""виктимность"" как оружие - постоянно обвиняют кого-то в том, что их вынудили и заставили. Конечно, это путинский инструмент - постоянные жалобы на то, что его ""заставили"", но это глубже. Когда ты не хочешь разбираться, что в спине правда, а что нет. Что в подцензурной информации - важная правда, а о чём умолчено - это вот эта вот защитная реакция. ""Меня обманывают, я в домике"". Всё обман, я никому не верю! Вместо того, чтобы извлекать что-то из манипулятивной информации (требует усилий), я лучше сразу брошу её в ""Ложь"" и продолжу жить без информации вовсе. Конечно, в ""большом мире"" коммерческая реклама - и, конечно, ""спин"" - росли и распространялись десятилетиями, а на жителей бывшего СССР обрушились разом в 1990-м году. Из-за этого такое негативное отношение к рекламе - хотя реклама, в нашем конкретном пост-советском контексте - двигала вперёд и личную гигиену, и устройство быта, и здоровье, и много чего другого. Ну так давно нужно было бы изжить последствия того шока. Как никак, тридцать лет прошло.",ОБМАН ИЛИ ... ВОТ ЧТО? Vladimir Gel'man... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid05g4XzZuC9PpPYznkDXf5Ax9sXT2kqXSWKN2W2rPbxSCuAXGVfteAVi2J18p2AXCsl,2023-09-15 06:47:11 -0400
"Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России","противники режима, убежденные в возможности перемен в стране прежде всего из-за радикальной смены ситуации «на внешнем контуре», снизили внимание к сугубо российской повестке дня, крайне скупо реагируя на события и проблемы, занимающие внимание обывателей. В материалах и эфирах топовых оппозиционных каналов стала доминировать военная повестка. Спикеры пытаются увидеть признаки грядущих событий внутри России в незначительном изменении позиций на фронтах или во введении западными странами очередных санкций. При этом многие санкционные меры только укрепляют солидарность российских элит (некоторые санкции против бизнесменов) или выглядят просто гротескно (например, санкции против киберпреступников, предостерегающие их от неосторожных выездов за
