Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России","В Таллинне 1 октября состоится V Антивоенная конференция Форума свободной России. С февраля 2022 года противники путинского режима собираются на подобные конгрессы под лозунгом «Победу — Украине! Свободу — России!». Под этим же слоганом они выходят на антивоенные митинги и демонстрации в европейских городах. Ведущие фигуры российского протеста много раз заявляли, что после освобождения всей украинской территории крах режима Владимира Путина неизбежен. Они убеждены в том, что «деимпериализация российского сознания требует поднятия украинского флага в Севастополе», а победа над путинизмом вне России разбудит «спящие» народные массы и внутри страны. Владислав Иноземцев возражает: да, освобождение России приведет к успеху Украины и восстановлению ее территориальной целостности, но в обратную сторону это не работает — военные успехи Украины гарантом демократизации России не являются.","Дело рук самих отступающих. Владислав Иноземцев о том, почему победа Украины не гарант демократизации России",https://theins.press/opinions/inozemtsev/265011?fbclid=IwAR0hhDiINHqunzmquA4cpX5KC_XmDwRMXL3seC7P1MFVoOH9zethh04Uz6E,2023-09-15 10:57:25 -0400
Тень Победы | Wilson Center,"Масштаб имитации реальности оказался действительно впечатляющий: как сказал десять лет назад фермер Василий Мельниченко, «Россия производит впечатление великой державы, но больше ничего не производит». Приятнее всего смотреть фильмы, где добро побеждает, а ты понимаешь, что добро — это ты; так и в последнее десятилетие россиян пытались более чем разнообразными способами убедить в том, что они постоянно побеждают, за какое бы дело ни взялись. Потратить 1,5 трлн рублей, но провести зимнюю Олимпиаду в городе, где в день финала женского слоупстайла будет +20? Пожалуйста. Сравнивать аннексию Крыма с победой над нацизмом? Пожалуйста; в 2014 году это сделает губернатор Владимирской области. Грозить Флориде ракетами во время Послания Федеральному Собранию? Пожалуйста; и большинство граждан поддержит это, заявив, что страх других стран перед Россией — это хорошо. Дальше — больше: во время проведения в России футбольного мундиаля пресс-секретарь президента сравнит победу сборной над Испанией с «хроникой 9 мая 1945 года», а депутаты Госдумы скажут, что победа над Египтом была нужна, «как нашим отцам и дедам 75 лет назад на Орловско-Курской дуге». Характерно, кстати, что в 2020 году в России нередко появлялись плакаты с текстом «75 лет Победы», а не «75 лет Победе», — что означало, по всей видимости, неустанную и непрекращающуюся викторию страны на протяжении всех прошедших долгих лет. Чего не сделаешь ради непреходящего чувства побед! Какие уж тут грамматические нормы родного языка. В какой-то момент происходящее начинает напоминать сеанс коллективного аутотренинга: как героиня Ирины Муравьевой в известном советском фильме неустанно напоминала себе о собственной обаятельности и привлекательности, так и россияне продолжают рассказывать друг другу истории о торжестве чего-нибудь отечественного, чтобы «жить стало лучше, жить стало веселей». Встреча с действительностью оказывается куда менее ценной, а возможно, и вовсе нежелательной, ведь куда приятнее называть Владимира Зворыкина, Саймона Кузнеца или Абрахама Маслоу «русскими учеными», чем интересоваться, почему политическое руководство твоей страны месяцами не обнародует сведения о потерях на бессмысленной войне.",Тень Победы | Wilson Center,https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ten-pobedy?fbclid=IwAR1gRM9RRf-BcGm3S9LtuFkxUfDlLKZwbZUwGOoyEfW-BCtG4SEo8kB0R1w,2023-09-15 11:10:43 -0400
После выборов: о ЕР - ЭХО,"«Единая Россия» как партия новейшего типа (Попытка импрессионистического группового портрета) «Единая Россия» (ЕР) – партия агрессивно-послушного большинства. Не идеологическая по своей природе – в отличие от КПРФ, «Яблока», СПС … Электорат ЕР – «все». Чиновники, обыватели, предприниматели, жители больших и малых городов. ЕР не нуждается в энергичных, ярких лидерах. Это партия второй или третьей исторической свежести (и новизны, как это ни парадоксально). Средний вес и средний возраст члена ЕР выше, чем соответствующие показатели у граждан РФ в целом. Не дав сформироваться среднему классу современного либерально-демократического типа, его предполагаемое место в социальной диспозиции «заполнили» «Единой Россией». *** Феноменальность ЕР в том, что она всеядна. «За» собственность – и «за» «национализацию» (экспроприацию). «За» демократию – и «за» диктатуру. «За» обучение своих детей на Западе – и «за» борьбу с «гниющим» Западом … ЕР создана не для управления (государством, обществом), а для того, чтобы быть управляемыми. Всякая политическая партия образуется для выражения каких-то специфических интересов и для борьбы за власть. ЕР – для недопущения выражения любых социальных интересов и поддержки существующей власти. Ее исторические союзники – этатистская церковь и гэбистские структуры разного типа. Ее мировоззрение – православный атеизм, субъективный и суеверный материализм и подозрительность по отношению ко всему яркому, радостному, развивающемуся. ЕР – это серые будни русской истории. Это та грунтовка, на которой Власть пишет кровавые рассветы, закаты и бойни. ЕР – это хорошо попариться в баньке, накатить грамм семьсот и с нутряным удовольствием слушать соловьева–симоньян. Существование ЕР одновременно иллюзорно и совершенно материально. Здесь апофеоз диалектики: всесилие как бессилие и наоборот. ЕР – это многоголовая пустота. Это спектакль, в котором нет ни одного актера и ни
