Категории
Самые читаемые
onlinekniga.com » Научные и научно-популярные книги » История » Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - Анатолий Фоменко

Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - Анатолий Фоменко

Читать онлайн Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - Анатолий Фоменко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 174
Перейти на страницу:

Оставаясь на позициях скалигеровской хронологии, дальше таких отдельных наблюдений-параллелей продвинуться было трудно. Поэтому, ВО-ВТОРЫХ, сначала нужно обнаружить хронологические сдвиги в «учебнике Скалигера-Петавиуса». А В ТРЕТЬИХ, и это главное, требуется разобраться в системе сдвигов, то есть — «кого с кем сравнивать». Сравнивая «биографии» НАУГАД, вы скорее всего ничего не заметите слишком много персонажей в скалигеровской истории. Биографическую и событийную параллель можно обнаружить, лишь после того, как статистические методы уже выбрали из огромного числа возможных вариантов «статистически похожие эпохи».

112a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ — МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ В XV ВЕКЕ Н. Э. ИЗМЕНА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО.

1) Знаменитый тройной пояс мощных крепостных стен вокруг Константинополя считался в средние века чудом фортификационной техники [56].

2) Византийскими войсками командовал Джустиниани, то есть Юстиниан! [56]. В тяжелую для Константинополя минуту он неожиданно ИЗМЕНИЛ византийцам и бежал из города на галере. «Такое малодушие греческого вождя несомненно должно было подавляющим образом подействовать на войско» [56], с. 53.

112b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ГОРОД ВИЗÁНТИЙ СИЛЬНО УКРЕПЛЕН. ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОБВИНЕН В ИЗМЕНЕ.

1) «Античный» Визáнтий оказывается тоже был сильно укреплен. «Крепкие стены защищали осажденных от яростных атак македонцев» [65], с. 473.

2) Филипп II пробовал даже применить следующую хитрость. Он неожиданно «оклеветал ВИЗАНТИЙСКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО перед его согражданами» [65], с. 473. Таким образом, византийскому полководцу было предъявлено обвинение в измене. Подробности этого дела нам найти не удалось.

113a. ЗАТИШЬЕ ПРИ ОСАДЕ В XV ВЕКЕ Н. Э. В осаде Константинополя наступает затишье. «Византийский император обратился с предложением начать переговоры, обещая ежегодную дань в случае, если осада будет снята» [56], с. 46–47.

113b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ЗАТИШЬЕ. В осаде «античного» Визáнтия также наступает затишье. Филипп II не в состоянии взять город штурмом [65], с. 473.

114a. ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СНЯТИИ ОСАДЫ КОНСТАНТИНОПОЛЯ. После морского поражения османы-оттоманы (атаманы?) начинают серьезно задумываться о снятии осады. «Собрали совет. Великий визирь Халил-паша… СОВЕТОВАЛ СУЛТАНУ ЗАКЛЮЧИТЬ МИР» [56],с. 47. Все это происходит в 1453 году н. э.

114b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ОСАДА СНЯТА. «Долгое время осаждал Филипп Перинф и ВИЗÁНТИЙ, но в 339 году был вынужден снять осаду с обоих городов» [65], с. 473. Таким образом, осада Визáнтия длилась примерно около года. Описанные события происходили якобы в 339–340 годах до н. э.

КОММЕНТАРИЙ. Разница между «античным» 340 годом до н. э. и средневековым 1453 годом н. э. составляет 1793 года. Это — практически величина хронологического сдвига на 1800 лет. Напомним, что размер сдвига слегка колеблется от документа к документу и может составлять либо 1778, либо 1800, либо 1810 лет. Таким образом, обнаруженный нами сдвиг успешно действует уже на протяжении многих сотен лет, отождествляя «античные» и средневековые события.

20. Конец Византии в XV веке н. э. — это конец «классической» Греции якобы в IV веке до н. э

115a. ПОВТОРНЫЙ ШТУРМ И ВЗЯТИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н. Э. Однако Магомет II начинает новый штурм и в результате Константинополь был взят [56], с. 54–56. Войска византийцев и их союзников были разгромлены, волна османско-оттоманского нашествия обрушивается на Грецию. В 1453 году н. э. Византия и Греция сходят с политической арены как самостоятельная политическая сила [46], с. 349.

115b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. РАЗГРОМ ГРЕКОВ В ХЕРОНЕЙСКОЙ БИТВЕ. Филипп II снимает осаду с Визáнтия, но уже в следующем, якобы 338 году до н. э. снова нападает на объединенные войска союзников и наголову разбивает их в знаменитой Херонейской битве. В результате Македония распространяется практически на всю Грецию. Греция (в том числе и Визáнтий) попадают под иго македонского победителя [65], с. 474–475.

КОММЕНТАРИЙ. Остановимся подробнее на этом важнейшем событии средневековой истории. Взятие Константинополя потребовало от османов-оттоманов (атаманов?) значительных усилий. Они столкнулись с сильной крепостью и хорошо организованной обороной. В значительной мере османы добились успеха, введя в бой мощную осадную АРТИЛЛЕРИЮ. Некоторые ядра, обрушившиеся на стены Константинополя, весили 600 килограммов, БОЛЕЕ ПОЛУТОННЫ [56], с. 43. Не обошлось и без сказочных преувеличений при описании знаменитого штурма. «У многих историков в путеводителях рассказывается, что султан (Магомет II — А.Ф.) верхом въехал в св. Софию в самый день взятия Константинополя по грудам трупов (то есть, въехал в знаменитый храм в Константинополе, описанный в Библии как храм Соломона, о чем говорят обнаруженные нами параллелизмы — А.Ф.).

Он будто бы оперся окровавленной рукой в одну колонну, показываемую и в наши дни (турецкий историк Джелал Эссад писал эти слова в 1919 году — А.Ф.). Но, если даже предположить, что все люди, каких мог вместить храм, были мертвы, слой их трупов на полу не мог превысить 50 сантиметров; султан был на лошади в полтора метра (в серьезным видом вычисляет Джелал Эссад — А.Ф.) и никак не мог достигнуть ДЕСЯТИ МЕТРОВ ВЫСОТЫ (! — А.Ф.), где находится воображаемое кровавое пятно» [56], с. 56. Сегодня этот «отпечаток руки Магомета II» показывают туристам в храме св. Софии. Колонна расположена в правой части храма, вдали от входа.

116a. ПОПЫТКИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ОСМАНАМ-ТУРКАМ В XV ВЕКЕ Н. Э. БЫЛИ БЕСПОЛЕЗНЫ. Византийцы и греки пытаются организовать сопротивление османам-оттоманам, однако все попытки кончаются неудачей. АФИНЫ пока не захвачены османами, но «отрезанная от латино-германской Европы, она (Греция — А.Ф.) погрузилась теперь в турецкое варварство… Европейские государства, раздробленные, ослабленные и поглощенные династическими усобицами, были — не считая немногих бесплодных попыток — пассивными свидетелями успехов, а затем и ПОЛНОГО ТОРЖЕСТВА ОСМАНСКИХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ» [46], с. 349.

116b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ПОСЛЕДНИЕ НЕУДАЧНЫЕ УСИЛИЯ ГРЕЦИИ ПРОТИВОСТОЯТЬ МАКЕДОНЦАМ. «Античные» греки тоже стараются отстоять страну от македонцев. На собрании в АФИНАХ было предложено даже объявить «Священную войну». Однако греческие полисы оказались настолько разобщенными, что никакого организованного сопротивления не сложилось. Единственно чего удалось добиться — это создать коалицию Афин с Фивами, чтобы воспрепятствовать дальнейшему продвижению Филиппа II [65], с. 474–475.

117a. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ ОСМАНАМИ-ОТТОМАНАМИ В XV ВЕКЕ Н. Э. Дни самостоятельной Греции сочтены. Султан Магомет II «приказал сыну Турахана (турецкого или татарского Хана? — Авт.) обратить герцогство афинское в турецкую провинцию… Омер-паша вторгся в Аттику, опустошая страну и угоняя в рабство жителей… Франко, запершись в Акрополе, мужественно отражал приступы Омара… В продолжение двух лет держались в Акрополе, не уступая НОВЫМ „ПЕРСАМ“ последние франки и кучка оставшихся им верным афинян… Надежды на помощь они не имели никакой» [46], с. 350–351.

Омар, взбешенный упорным сопротивлением этой сильной крепости, отдал приказ начать АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ БОМБАРДИРОВКУ Акрополя и его окрестностей. «Нижний город, сдавшийся неприятелю без боя, подвергся всем ужасам варварского нашествия… упорное сопротивление Акрополя привело янычар в ярость» [46], с. 350–351. Как мы уже отмечали в Главе 5, считается, что османское-оттоманское (атаманское?) нашествие уничтожило многие памятники эпохи XI–XIV веков н. э. Молчаливые развалины были затем объявлены средневековыми хронологами «очень древними». На рис. 8.4 показано средневековое изображение пушек XV века [509], т. 2, с. 554.

Вернемся к вторжению османов-оттоманов. «Присоединив покоренные области Мореи и Фессалии… Магомет с добычей и пленными возвратился на север… В конце августа 1458 года покоритель Константинополя, уничтоживший Грецию, еще покрытый свежей кровью перерезанных пелопоннессцев, совершил торжественный въезд в Афины. Он нес несчастному городу почти четырехсотлетнее рабство» [46], с. 353. Так скалигеровская история преподносит нам сегодня историю Османской империи XV–XVII веков.

117b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ МАКЕДОНЦАМИ. И здесь дни самостоятельной «античной» Греции уже сочтены. Якобы в 338 году до н. э. Филипп II занимает проход, ведущий к Амфиссе, уничтожает войска Херета и захватывает Амфиссу. Финалом войны явилась известная ХЕРОНЕЙСКАЯ БИТВА якобы 338 года до н. э. Здесь македонцы встретились с фиванскими войсками. Битва была необычайно яростной и кончилась полным разгромом афинян и фиванцев. Афины и вся Греция окончательно оказались под властью Филиппа II. Македонское завоевание Греции свершилось. Коринфский синедрион якобы 337 года до н. э. «ЗАКОНЧИЛ ИСТОРИЮ КЛАССИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ» [187], с. 283. «Старые державы эллинского мира — Афины и Спарта… сходят на степень второстепенных кантонов. Вершителем же судеб эллинского мира с этого времени становится МАКЕДОНИЯ… ЗДЕСЬ КОНЧАЕТСЯ ИСТОРИЯ ЭЛЛИНСКИХ ПОЛИСОВ И НАЧИНАЕТСЯ ИСТОРИЯ МАКЕДОНСКОГО ЦАРСТВА» [187], с. 283. То есть, как мы начинаем понимать, история Османской = Оттоманской (Атаманской?) Империи.

1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 174
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2) - Анатолий Фоменко.
Комментарии