Публицистика - Андрей Ходов

Называя вещи своими именами, никакая это не "Общественная палата", а очередной филиал телевизионной околополитической тусовки. Так что 120–140 миллионов бюджетных рублей, которые в 2006 году планируется потратить на работу "Палаты", на мой взгляд, будут выброшены на ветер. У Президента, надо думать, иное мнение. Можно предположить, что основная причина запуска данного политического проекта содержится в словах "простимулировать дефицит гражданских инициатив". Видно возникла необходимость принять или провести через парламент настолько мерзкие решения и законы, что с их "выдвижением" и "продвижением" никто из серьезных политиков даже пачкаться не собирается. Эту "честь" доверят "Общественной палате". Мол, "лучшие представители народа" повелели, а мы (как наемные менеджеры) только взяли под козырек.

Список членов Общественной палаты Российской Федерации прилагается:

Представители общественных организаций:

1. Председатель правления "Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами" Сергей Абакумов.

2. Президент "Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений" Мавлит Бажаев.

3. Президент "Международного общественно-экономического союза (женщин)" Лидия Блохина.

4. Президент Славянского фонда России Галина Боголюбова.

5. Председатель совета "Союза семей военнослужащих России" Мария Большакова.

6. Председатель Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы Владимир Говоров.

7. Президент "Консорциума женских неправительственных объединений" Елена Ершова.

8. Руководитель "Центра экологической политики России" Владимир Захаров.

9. Президент Российского благотворительного фонда "Нет алкоголизму и наркомании" Олег Зыков.

10. Член Общероссийской общественной организации "Женский диалог", врач детской стоматологической поликлиники г. Пензы Тамара Ильина.

11. Председатель центрального совета Общероссийского общественного движения "Гражданское общество" Анатолий Кучерена.

12. Председатель "Всероссийского общества инвалидов" Александр Ломакин-Румянцев.

13. Председатель правления Общероссийского общественного детского экологического движения "Зеленая планета" Марина Медведева.

14. Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов.

15. Президент общественной благотворительной организации "Международный женский центр "Будущее женщины" Александра Очирова.

16. Президент Международного благотворительного общественного фонда помощи детям при катастрофах и войнах Леонид Рошаль.

17. Президент Института проблем гражданского общества Мария Слободская.

18. Директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев.

19. Председатель Международной общественной организации "Федерация мира и согласия" Владимир Федосов.

20. Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

21. Президент РСПП Александр Шохин.

Религиозные деятели:

22. Глава Буддийской традиционной сангхи России Дамба Аюшеев.

23. Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.

24. Управляющий делами Московской патриархии митрополит Калужский и Боровский Климент.

25. Главный раввин России Берл Лазар.

26. Председатель Российского объединенного союза христиан веры евангельской Сергей Ряховский.

Ученые и деятели образования:

27. Директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии имени А. Н. Бакулева РАМН Лео Бокерия.

28. Президент Российского научного центра "Курчатовский институт" Евгений Велихов.

29. Профессор кафедры теории и истории архитектуры Московского архитектурного института Вячеслав Глазычев.

30. Директор средней общеобразовательной частной школы "Наследник" Любовь Духанина.

31. Ректор Государственного университета — Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.

32. Учитель средней общеобразовательной школы N 1 станицы Курская Ставропольского края Людмила Лысенко.

33. Директор Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук Валерий Тишков.

Журналисты:

34. Главный редактор журнала "Москва" Леонид Бородин.

35. Президент Союза журналистов Москвы Павел Гусев.

36. Вице-президент Общероссийской общественной организации работников средств массовой информации "Медиа-союз" Елена Зелинская.

37. Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев.

38. Завотделом политики сетевого издания "Русский журнал" Алексей Чадаев.

Деятели искусства:

39. Председатель Союза театральных деятелей России Александр Калягин.

40. Член-корреспондент Российской академии художеств Айдан Салахова.

Деятели спорта:

41. Председатель центрального совета Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное общество "Спортивная Россия" Ирина Роднина.

42. Член президиума Общероссийской общественной организации "Российский спортивный союз молодежи" Алина Кабаева.

2006 г.

Россия и Запад — о любви речи не идет

В патриотических российских изданиях часто можно встретить мнение, что Запад отличается какой-то особенной злокозненностью именно в отношении России.

Предлагаются следующие объяснения данного феномена:

а) Глубинный конфликт на уровне мироздания и вызванная им подсознательная ненависть. В том смысле, что чувства тут стоят выше логики, меркантильных интересов и реальных раскладов сил. Как в противоборстве добра и зла. Для начала смертельной схватки не требуется особых оснований (кроме метафизических), а продолжаться она будет до полного уничтожения одной из сторон. Кто тут добро, а кто зло — пока вынесем за скобки.

б) Нас просто не любят и побаиваются. В том смысле, что взаимная комплиментарность оставляет желать лучшего. А раз так, то с превеликим удовольствием позлорадствуют над нашими неприятностями, а при случае и поспособствуют их появлению.

в) Нас рассматривают как конкурента (в экономическом и политическом плане) и поэтому пытаются уничтожить. Плюс к тому желают заполучить в свои жадные руки наши необъятные просторы, бездонные недра и прочие вкусные вещи.

Не буду однозначно утверждать, что метафизической ненависти между Россией и Западом не имеется вовсе, но определяющего влияния таковой на реальную политику Запада по отношению к России лично я не вижу.

Романо-германская цивилизация в данный момент исторического времени пропитана духом протестантской этики и до отвращения прагматична. Понятиями "любит — не любит" она просто не оперирует. И то сказать, а какая вообще может быть "любовь" применительно к отношениям между разными этносами? Если нет желания ежедневно резать друг другу глотки, так это уже неплохая степень взаимной комплиментарности. В лучшем случае вежливое уважение, дополненное негласным договором о разграничении сфер экономической деятельности и с взаимным соблюдением некой комфортной дистанции. Меньше контактов — меньше конфликтов. Не спорю, с чисто эстетической точки зрения Запад, возможно, действительно предпочел бы видеть Россию в гробу в белых тапочках. Но кроме желаний есть еще и реальная жизнь, есть прагматика. Уничтожение нелюбимого конкурента (если оно вообще возможно) вовсе не всегда является наилучшим вариантом конкурентной борьбы. Это вопрос цены! Тем более в такой тонкой области экономической деятельности как колониальный грабеж. Тут сплошь и рядом возникают ситуации, когда гораздо выгоднее взять конкурента в долю, чем устраивать с ним петушиные бои на глазах потенциальных клиентов.

Взять, например, Германию. Эта страна опоздала к колониальному разделу мира, а народ там был головастый, решительный, пассионарный. Всем известно, что первая мировая война была затеяна за передел колониальных владений. Войну немцы проиграли. Их обложили репарациями, опутали различными ограничениями, отобрали у них колонии. Не помогло! Не так уж много времени прошло, а бравые тевтоны начинают еще одну войну, да еще похлеще первой. И опять ее проигрывают.

Другой вопрос, а кто вообще выиграл в результате означенных войн? Разве только американцы, которые (большей частью маяча на заднем плане) неплохо нажились военных поставках и под шумок многое прибрали к рукам. А вот об англичанах с французами этого не скажешь. Они реально ослабли, утратили многие позиции. В результате первой мировой войны классическая колониальная система дала трещины, а по результатам второй мировой дела вообще рухнула.

По сути дела пришлось заново выстраивать ее на новой базе (финансово-информационный колониализм). А это были серьезные заботы. Печальный опыт был учтен. Вместо того чтобы со вкусом давить проигравших, им подкинули деньжат на восстановление экономики (чем привязали к себе) и прагматично вписали в систему нового колониализма в качестве младших партнеров. А то вдруг они еще, какую бяку выкинут с расстройства? Себе дороже! Лучше пожертвовать частью пирога, чем потерять все! Думаете на Западе очень японцев "любили"? Ничего: поделились и потеснились.