Новороссия. Год войны - Сергей Часовских
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Подытоживая вышесказанное совершенно ясно – какое-то время в Кремле серьёзно готовились к вводу российских войск на Украину. И готовились серьёзно, концентрируя подразделения Западного, Южного и Центрального военных округов у границ и готовя через СМИ общественное мнение.
Такого развития событий американцы боялись больше всего. Они смогли досрочно провернуть Майдан в Киеве, но взамен неожиданно для себя получили разваливающуюся страну с разгорающимся русским восстанием в Крыму и Донбассе. Возникла реальная угроза гибели Украины, что означало самые колоссальные изменения в Европе начиная с 1945 года. Помимо усиления самой России, это могло привести к началу переориентации восточноевропейских вассалов США (Польши, Болгарии, Венгрии, Чехии) с Европейского на Евразийский союз. Именно там они могли бы сбывать свою не нужную Западной Европе промышленную и сельхозпродукцию. По сути, мог запуститься очередной процесс создания социалистического лагеря под новой вывеской и на чисто экономической основе. При этом США и Западная Европа теряли свои традиционные рынки сбыта. Ввязываться же в ядерную войну с Россией из-за украинского бардака никто в Вашингтоне не собирался.
Об этом же откровенно в одном из интервью говорил бандеровский президент Турчинов: «…В 2014 году, когда был колоссальный дефицит времени, финансов, материальных ресурсов, оружия, всего… я провел большое количество переговоров с нашими зарубежными партнерами. Напоминал им о Будапештском меморандуме, говорил, что нужно помочь. Но наши партнеры хлопали по плечу и говорили, мол, держитесь, мы будем влиять на Россию дипломатическим путем. Меня постоянно просили не бряцать оружием, не проводить мобилизацию, в общем, „не провоцировать Россию“. Мне дали четко понять, что, если вооруженные силы РФ вторгнутся на территорию континентальной Украины, нам не смогут оказать военную помощь…»
Тем не менее, Госдеп США стал откровенно блефовать потенциальной угрозой Третьей мировой войны. Либеральные российские СМИ немедленно подхватили эти бредни – США стремятся развязать войну между Россией и Украиной! Не дадим поставить мир на грань новой мировой войны! Но для любого специалиста, серьёзно занимающегося проблемой Украины очевидно одно – на самом деле война проекта «Украина» против Русского мира не прекращалась никогда и уникальным историческим шансом, выпавшим России весной 2014 года, необходимо было воспользоваться.
Конец всем колебаниям и мучительным раздумьям Кремля положила российская офшорная аристократия. Для прессы был засвечен только один её представитель – уже упоминавшийся советник российского президента Владислав Сурков, умный, циничный, опытный политтехнолог из команды олигарха Фридмана, бывший вице-президент «Альфа-банка». В 1999—2011 гг. работал в администрации президента, курировал внутреннюю российскую политику. Дослужился до первого заместителя главы президентской администрации и советника президента. В 2011 году, после событий на Болотной площади, Суркова убирают из администрации и переводят заместителем председателя правительства Российской Федерации. Однако в 2013 году вновь следует увольнение и перевод на должность помощника президента.
Как и вся российская «элита», Сурков никогда не верил в инициативу снизу. Много лет вращаясь в высших кругах, он твёрдо уверовал, что все вопросы управляются деньгами, все люди сволочи и движимы только своими корыстными интересами. А если где-то и возникало стихийное народное движение, то с помощью денег его всегда можно «оседлать». Так произошло и в случае с идеей Новороссии. Первоначально она была низовой инициативой – горстка политических энтузиастов придумала флаг и концепцию, начав её тиражировать в социальных сетях. Потом её частично поддержали местные олигархи, вроде Ахметова. Увидев, что эта тема работает, её подхватили люди Суркова и начали тиражировать в массы.
Однако после чётких сигналов и предупреждений со стороны Запада в адрес российской олигархии, Сурков легко убедил Путина в невозможности открытой поддержки русских Украины. Хватит с нас и Крыма, который и так уже испортил отношения с западными «партнёрами». Да и сам Путин с тревогой воспринял начало «Русской весны», ибо она уже затрагивала не только Украину, но и весь Русский мир.
Устав от мародёрства собственных олигархов и пустых обещаний со стороны власти российское общество посмело надеяться, что «Русская весна» перерастёт в нечто большее – социалистическая Новороссия превратиться свободное от коррупции государство и оздоровит олигархическую Россию. Как сказал в одном из интервью будущий глава ДНР Александр Захарченко: «…запустилась какая-то духовная программа, которая все эти годы дремала. Что мы все русские, что у нас есть Родина, что нас не сломить, что всё-таки правильные книжки мы в детстве читали! Причём сработала она у всех поколений. Все поднялись! Сначала те, кому было уже за сорок. Это люди опытные, жизнь узнавшие и понимающие, что происходило на Украине. Потом тридцатилетние поднялись, а за ними и совсем молодёжь – те, кому за двадцать, хотя, казалось бы, они вообще Союз не застали и выросли на Украине. Но пришли и встали в строй рядом с отцами и дедами!
И не только на фронте. Поднялись люди и в шахтах, и в больницах. Я знаю хирурга, к которому раньше без денег можно было не подходить, а в ходе боёв этот человек стоял три дня у операционного стола и не уходил – резал, шил, вытаскивал осколки, пули, пришивал руки…»
Этого духовного подъёма и единения русских по обе стороны российско-украинской границы в Кремле испугались больше всего. Быстро выяснилось, что русский народ и без Путина способен выдвинуть ярких и самобытных лидеров – Аксёнов, Чалый, Мозговой, Стрелков, Дрёмов, Захарченко, Беднов. В российском обществе впервые за многие годы появился термин «национал-предатели», что заставило многих российских либералов, 25 лет спокойно занимающихся открытой пропагандой русофобии, в какой-то момент поджать хвосты, сидеть и не высовываться.
На решение Кремля отказаться от так толком и не сформировавшегося проекта «Новороссия» повлиял и весьма влиятельный Евгений Примаков. Его аргументы были просты и логичны – российская экономика и ВПК не готовы к работе в военном режиме. Требуется хотя бы года два, чтобы залатать дыры в обороне страны, усилить ПВО, провести политику импортозамещения в ВПК и экономике.
Здесь остаётся только спросить, чем занималось наше руководство 14 лет до этого? Апологетам теории «вставания с колен» хочется напомнить что Сталин, приструнив в 1929 году в политической борьбе троцкистскую оппозицию, к 1941 году подготовил доселе разорённую гражданской войной страну к большой войне. Мы встретили её с ликвидированной «пятой колонной», мощной армией, плановой экономикой, развитой оборонкой, налаженной колхозной системой. На создание этого чётко работающего механизма ушло 12 лет.
При Путине это же время было потрачено на «распилы», бесплодные попытки добиться от Запада «дружбы», вывод капиталов за рубеж. Либеральная «пятая колонна» не только не ликвидирована, но и имея публичную поддержку президента, полностью контролирует экономическую жизнь страны. В итоге Кремль подвёл Россию к роковому 2014 году с целым возом внутренних и экономических проблем, да ещё и без союзников (у Китая свои проблемы, а белорусский интриган не в счёт).
Вскоре к большому облегчению стало ясно, что Запад сам боится начала войны с Россией и, несмотря на грозную риторику, скорее всего «проглотит» Крым. Отныне у Кремля была совсем другая задача – любыми путями выпутаться из сложившейся ситуации, замирится с западными «партнёрами». Для этого необходимо сохранить Украину и попытаться «впихнуть» восставшие Харьков, Одессу, Николаев, Донецк и Луганск обратно в её состав.
Бандеровский режим планировалось убедить признать вхождение Крыма в состав России и пойти на федерализацию Украины, что сняло бы напряжение по вопросу ущемления прав русскоязычных. При этом восточные регионы получали широкую автономию, вплоть до права самостоятельно определять права русского языка и внешнеэкономическую политику. Тем самым предполагалось сохранить на Украине большую группу пророссийского электората и превратить его в главное препятствие для присоединения страны к НАТО. Евроинтеграция Украины в этих условиях была бы уже невозможна. Для этого требовался консенсус всех субъектов Федерации, а восточные регионы всегда выступали за тесные связи с Россией и вхождение в Таможенный Союз. В результате Киев не попадал никуда и сохранял выгодный для себя и Москвы режим российско-украинской льготной торговли.
План сам по себе неплохой, но осуществлять его надо было в 1992—2013 гг. Теперь же геополитическая ситуация изменилась коренным образом – американцам и их бандеровским марионеткам в принципе не нужна была никакая федерализация или мир с Россией. Им нужна была единая и неделимая Украина, озлобившаяся от нищеты и потери Крыма. Чтобы избежать губительного для нацистского режима вопроса федерализации Порошенко, по собственному признанию, был готов добровольно отдать Донбасс Путину, только бы дать возможность остальной Украине вступить в НАТО.