Поля Елисейские. Книга памяти - Василий Яновский

…со времени падения Парижа и гибели Фельзена никто из оставшихся в живых маститых критиков ни разу не посвятил статьи его романам… – Собственно, из упомянутых Яновским «маститых критиков» в живых после войны оставались лишь В. Вейдле и Г. Адамович. Отдельной статьи Фельзену ни тот, ни другой не посвятили, но упоминания в обзорах были: Адамович Г. Герои нашего времени // Новое русское слово. 1952. 9 ноября. № 14806. С. 8.

Благодаря картам он свел и помирил таких исконных врагов, как Адамович и Ходасевич. – Многолетняя полемика между Адамовичем и Ходасевичем русскими эмигрантами воспринималась как одно из центральных событий литературной жизни. Она так или иначе затронула практически все темы, обсуждаемые литераторами эмиграции, оба критика высказывались обо всех интересных литературных явлениях, были зачинателями или принимали участие в большинстве литературных споров эмиграции. Юрий Терапиано утверждал, что «стоило Георгию Адамовичу похвалить кого-нибудь в своем критическом фельетоне в “Последних новостях”, как в “Возрождении” тот же автор получал обратное» ( Терапиано Ю. Об одной литературной войне // Мосты. 1966. № 12. С. 373). Об этой полемике существует уже изрядная литература: Струве Г.П. Русская литература в изгнании. Нью-Йорк, 1956; Hagglund R. The Adamovich – Khodasevich polemics // Slavic and East European Journal. 1976. Vol. 20. № 3. P. 239–252; Bethea D. Khodasevich: His life and art. Princeton, 1983; Hagglund R. A vision of unity: Adamovich in exile. Ann Arbor, 1985; Коростелев О., Федякин С. Полемика Г.В. Адамовича и В.Ф. Ходасевича (1927–1937) // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 4. С. 204–250; Коростелев О. Георгий Адамович, Владислав Ходасевич и молодые поэты эмиграции (реплика к старому спору о влияниях) // Российский литературоведческий журнал. 1997. № 11. С. 282–292.

С. 68. Фельзен… в 1912 году, очень молодым, он окончил юридический факультет. – Фельзен окончил юрфак Петербургского университета в 1916 г. в возрасте 22 года.

С.70. …отрывок под заглавием «Преображение»… – Фрагмент романа Яновского «Любовь вторая» был впервые напечатан с подзаголовком «Парижская повесть» (Современные записки. 1933. № 53. С. 113–145). Целиком роман вышел в «Издательской коллегии Парижского Объединения писателей» (Париж, 1935).

С.71. Зуров Леонид Федорович (1902–1971) – прозаик «бунинской школы», приехал в Париж в 1929-м по приглашению Бунина и жил в его доме до 1961 г.

С.72. Рерих Николай Константинович (1874–1947) – живописец, ученый, общественный деятель. Помимо Парижа, музеи Рериха еще до Второй мировой войны были созданы в Нью-Йорке, Риге и Кулу.

Ширинский-Шихматов Юрий (Георгий) Алексеевич, князь (1890–1942) – общественно-политический деятель, публицист, участник Первой мировой войны и Белого движения, с начала 1920-х гг. в эмиграции в Париже, лидер движения национал-максималистов, издатель журнала «Утверждения» (1931–1932), один из руководителей Объединения пореволюционных течений, организатор парижского Пореволюционного клуба; в 1941 г. арестован нацистами, погиб в концлагере.

Рерих в эти годы хлопотал о создании чего-то подобного Красному Кресту в защиту произведений искусства. – В 1929 г. по предложению Рериха Международная юридическая комиссия разработала Пакт Мира по защите произведений искусства и культурных ценностей, получивший название Пакт Рериха. Он был предоставлен в Комитет по делам искусств при Лиге Наций и одобрен в 1930 г. В 1931 г. в Брюгге состоялась 1-я конференция Международного союза Пакта Рериха. К 1935 г. его подписали правительства США, Франции, Японии, ряда стран Латинской Америки. В 1950-м основные положения пакта были переданы ЮНЕСКО и легли в основу Заключительного акта Международной конвенции по защите культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов (подписан в Гааге в 1954 г.).

С.74.. ..Иванов попался на «трансакции» с Буровым… – Нюансы конфликта до сих пор остаются неясными, каждая из сторон в открытых письмах трактует события в свою пользу, но очень невнятно. Буров писал в «воззвании», отпечатанном на стеклографе и разосланном по редакциям эмигрантских газет: «25 февраля с.г., в 11 час. 55 минут утра, в отличной зале бюро путешествий “Кук’а”, что против Grande Opéra, один господин, именующий себя поэтом, Георгий Иванов, за неоднократно проявленное им трусливо-провокационное озорство (за спиной, мол, безопасно) и – за грубый тон в этот самый вышеозначенный день и час получил от меня, волею Божьей, в присутствии живых еще свидетелей, два раза, слева направо и справа налево, два внушительных удара по лицу <…> буде он, ге Иванов, не струсит и секундантов своих все же пошлет, приму я вызов <…> Каково же было мое удивление и – превеселое настроение, когда я сегодня, 12 марта, случайно узнал, что этот ге Иванов, вероятно, по совету его дамы, рассказывает своим друзьям, что “и посчитался же я с ним”» («Чудак, дурак, “писатель”, богатей…» (Александр Буров и его корреспонденты) / Обзор С.В. Шумихина // Встречи с прошлым. Вып. 10. М., 2004. С. 571–572). Если верить письму Иванова в редакцию газеты «Последние новости», от дуэли уклонился Буров: «…25 февраля между мной и г. Буровым действительно произошло столкновение. Обстоятельства последнего были, однако, таковы, что оснований считать себя оскорбленной стороной я отнюдь не имел. Три дня спустя до сведения моего дошло, что г. Буров рассылает различным лицам листки, где изображает происшедшее в извращенном и оскорбительном для меня виде. Осведомившись об этом, я немедленно обратился к капитану Е.Е. Александрову и поручику Д.К. Моэну с просьбой быть моими секундантами и передать Бурову мой вызов. Капитан Александров и поручик Моэн <…> приступили к исполнению моего поручения 1 марта. Однако, несмотря на частые посещения г. Бурова и неоднократные телефонные звонки к нему, секундантам моим в течение 17 дней никак не удавалось застать г. Бурова дома. Только 18-го, проявив крайнюю настойчивость, им удалось наконец передать мой вызов, от принятия которого г. Буров категорически отказался» (Последние новости. 1932. 22 марта. № 4017. С. 3). О Бурове и его непростых взаимоотношениях с эмигрантскими литераторами см. также: «Мы с Вами очень разные люди»: Письма Г.В. Адамовича А.П. Бурову (1933–1938) / Публикация О.А. Коростелева // Диаспора: Новые материалы. Париж; СПб: Athenaeum – Феникс, 2007. Вып. IX. С. 325–354.

С.74. Гарбо Грета (1905–1990) – американская киноактриса, начавшая сниматься с 1922 г.

С.78. Адамович вел критический отдел в лучшей и более приличной газете… – Адамович был литературным обозревателем газеты «Последние новости» в 1928–1940 гг.

…Адамовичу, что тот перехвалил Шаршуна… – Адамович написал статью о романе Шаршуна «Долголиков» задолго до выхода книги в свет: «Этот причудливейший и внутренне своеобразнейший роман – одна из самых замечательных вещей, которые мне пришлось за последние годы читать» ( Адамович Г. Об одной рукописи // Последние новости. 1929. 20 июня. № 3011. С. 3).

…панегирик Иванову – это возмутительно!  – из всех довоенных (кстати, весьма скудных и лаконичных) отзывов Г. Адамовича о творчестве Г. Иванова на статус «панегирика» может претендовать разве что отклик на журнальную публикацию романа «Третий Рим»: «Редко приходится читать произведение более увлекательное – и совсем не потому, чтобы в нем хитрая и таинственная интрига, а потому, что все в нем дышит причудливой и неразложимой словесной жизнью. <…> Написан “Третий Рим” с тончайшим искусством – тончайшим и незаметным. Все легко, свободно, как будто даже небрежно. Ни одного усилия, но каждое слово достигает цели» (Последние новости. 1929. 11 июля. № 3032. С. 3).

Иванов, по мысли Ходасевича, вышел из Фета (и не лучшего Фета). – По всей видимости, эта сентенция высказывалась Ходасевичем устно, в его печатных откликах на произведения Георгия Иванова ее нет: Ходасевич В. Отплытие на остров Цитеру // Возрождение. 1937. 28 мая; Ходасевич В. Распад атома // Возрождение. 1938. 28 января.

…сплетню о богатой старушке, убитой в Петрограде. – Подробнее об этом см.: Иванов Г. Дело Почтамтской улицы // Королевский журнал (Нью-Йорк). 1997. № 3; то же – Митин журнал. 1997. № 55; Иванов Г. Девять писем к Роману Гулю / Публ. Г. Поляка; комм. А. Арьева // Звезда. 1999. № 3. С. 134–158.

Народный фронт — общественно-политическое движение, созданное по инициативе коммунистов в 1935 г. и объединившее ряд левых партий Франции; в апреле-мае 1936 г. партии Народного фронта одержали победу на парламентских выборах и сформировали правительство, продержавшееся у власти до 1938 г.

С. 82. … « смешная» война…  – иначе – «странная» или «сидячая» война. Так был назван период Второй мировой войны на Западном фронте с 3 сентября 1939 по 10 мая 1940 г., в течение которого на франко-немецкой границе не велись активные боевые действия: имевшие численное превосходство англо-французские войска вместо того чтобы хоть как-то помочь союзной Польше в борьбе с гитлеровской Германией, отсиживались под защитой оборонительной линии Мажино.