Мать. Вопросы и ответы 1950–1951 гг - Мать

Есть и другие соответствия и взаимодействия подобного рода, где участвуют другие силы, другие состояния, и их множество. В сущности, при тщательном исследовании вы можете убедиться, что нет ничего в индивидуальном существе, что не было бы проявлением – искаженным, сниженным, ослабленным, уменьшенным – элемента, по происхождению своему берущего начало во Всевышнем и по характеру универсального. Поэтому наши понятия о «привлечении», «призывании» высших сил являются не совсем правильными. На самом деле, единственное, что нужно, это готовить себя, делать себя достойным соприкосновения с ними, а, получив эту связь, не искажать её. И это относится ко всем без исключения. Ведь даже совсем маленький ребенок в определенные мгновения своей жизни может вступить в контакт с одной из этих великих вселенских сил божественного источника и воспользоваться им для своих детских нужд. К несчастью, из-за вносимых ограничений, эгоизма, невежества, неразумия эта связь полностью искажается и в своем проявлении сила становится неузнаваемой. Но источник её неизменен, он всегда один и тот же, поэтому, когда вы достигаете определенного уровня сознания, вы обнаруживаете, что без этих сил вы были бы ничем, вас бы не существовало. И тогда обычные самодовольные мысли – «Я делаю это, я того-то не делаю, я так решил, мне нужна эта вещь, я добьюсь этого…» – оставляют вас, так что вы уже просто не способны так думать; это кажется вам таким смешным – таким смешным. Вмешательство микроскопического «я» означает ограничение и деградацию. Все то, что вы в себе по-настоящему не цените, связано с вашим «я» – вы убираете «я», и тотчас всё это исчезает.

12 мая 1951 г.

«Красота и гармония мыслей и чувств, красота и гармония всякого поступка, всякого действия, красота и гармония жизни и всего, что нас окружает, – вот требования Махалакшми. […] Не придет она и туда, где нет любви или красоты или где они неохотно появляются на свет».

Туда, где окружение, обстановка, атмосфера, образ жизни, а самое главное, внутреннее состояние низкого свойства, проникнуты пошлостью, грубостью, эгоизмом, мерзостью, любовь приходит неохотно, то есть совсем не спешит проявить себя, и если делает это, то обычно ненадолго. Для пребывания прекрасного нужно предоставить прекрасное жилище. Я не говорю о внешнем – о вещественном доме, мебели и прочем, я имею в виду внутреннее состояние человека, что-то красивое в нем, благородное, гармоничное, бескорыстное. Сюда любовь может войти и остаться. Но если, когда она пытается проявиться, к ней сразу же примешивается низкое, безобразное, то она не задерживается и удаляется. Это то, о чем и говорит Шри Ауробиндо: она появляется на свет «неохотно», можно сказать, она сразу начинает жалеть, что появилась. Люди всегда жалуются, что любовь уходит, но это исключительно по их вине. Они устраивают ей такую отвратительную жизнь, примешивают столько мерзости, пошлости, столько низменного, корыстного, грязного, что она, бедняга, спешит оставить все это. Если им не удается убить ее совсем, то они доводят ее до того, что она становится совершенно больна. Тогда единственное, что ей остается, – это уйти. Люди все время жалуются, что любовь непостоянна и преходяща. А ведь, по правде говоря, они должны быть очень благодарны ей за то, что она явилась в них, несмотря на то, что они предложили ей отвратительное жилище.

«МАХАСАРАСВАТИ – это Материнская ипостась Трудов и Работ, ее дух совершенства и порядка. Самая юная из Четырех, она и самая искусная в трудах, и самая близкая к физической Природе. […] Вечно содержит она в своей природе и может даровать своим избранникам сокровенное и точное знание, искусность и терпение, верность интуитивного ума, сознательной руки и зоркого глаза совершенного работника».

В порядке проявления Махасарасвати была последней из четырех ипостасей Матери. По своей природе, по качеству вибрации она очень близка… даже маленькому ребенку. Она любит молодежь, детей, все то, что находится в развитии, чему предстоит значительный путь преобразований и совершенствования. Она любит деятельность молодости. По природе она самая юная из четырех богинь и последней приняла участие в проявлении.

Шри Ауробиндо говорит о «руке сознательной». Что это означает?

Как?! Я рассказывала об этом не знаю сколько раз, наверное, сотни раз я уже объясняла это, и все-таки вы снова задаете этот вопрос? Я ведь говорила, что если вы хотите делать какое-то дело руками, будь то игра, какая-либо работа, вообще все что угодно, вам прежде всего необходимо привнести сознание в клетки рук. Иначе у вас ничего хорошего не получится – сколько раз я это говорила? И присутствие сознания в руках легко ощущается. Вы можете почувствовать это. И можете добиться этого – есть множество самых разнообразных способов, упражнений, и при должной тренировке наступает момент, когда руки становятся настолько сознательными, что вы можете позволить им делать дело самостоятельно, и они будут справляться без всякого участия вашего ограниченного ума.

Шри Ауробиндо говорит здесь о Махалакшми: «всё бедное… препятствует её пришествию».

Да, бедное, лишенное щедрости, воодушевления, широты, богатства внутренних качеств, всё лишенное живости, сухое, холодное, обращенное на себя препятствует приходу Махалакшми. Здесь речь вовсе не идет о больших деньгах, правда ведь?! Богач из богачей может быть страшно беден с точки зрения Махалакшми. И последний бедняк – богачом, если у него щедрое, благородное сердце.

Говорят «un pauvre homme… un homme pauvre», каков точный смысл выражения «un pauvre homme»? [33]

«Un pauvre homme» – это человек, у которого нет никаких особых качеств, лишенный силы, энергии, великодушия, щедрости. Выражение может также означать человека жалкого, несчастного. Хотя несчастен только тот, у кого нет именно щедрости и великодушия; тот, у кого они есть, кто отдает себя без расчетов и корысти, никогда не будет несчастным. Тот, кто обращен к себе, кто тянет все к себе, видит вещи и мир только через призму самого себя, тот несчастен. Тот, кто хочет только брать, несчастен, отдающий себя таким никогда не будет.

14 мая 1951 г.

«Случайность может быть только противоположностью порядку и гармонии. Есть единственно истинная гармония – это гармония супраментального мира – царства Истины, которая является выражением божественного Закона. Поэтому в супраментальном мире нет места случайности. Но в низшей Природе происходит искажение высшей Истины, вот почему мы не находим здесь божественного единства действия и цели, на котором держится порядок. В лишенной этого единства низшей Природе правит то, что мы называем случаем, иначе говоря, это поле действия разнородных противоборствующих сил, лишенного единой определенной цели».

Если случай – это отражение хаоса в низших мирах, то есть же, наверное, и «счастливые» случаи, которые не являются следствием хаоса?

Счастливые для кого? Дело в том, что обычно в мире – таком, каким мы видим его – то, что есть счастье для одного, для другого – несчастье; то, что приносит счастье в одном случае, приносит несчастье в другом, и это тоже отражение определенного беспорядка. Я не говорю, что случайность обязательно делает вас несчастным, я говорю, что она не соответствует порядку истин, а это разные вещи. Можно быть совершенно счастливым среди полного хаоса! Множество людей вполне довольны своим хаосом и не хотели бы его променять ни на что другое.

Но счастливый случай может возникать из совокупности обстоятельств, которые не приносят вреда никому.

Мы не способны определить, вредит ли он кому-то или чему-то, потому что у нас нет достаточно данных. Мы не можем оценивать обстоятельства, потому что не знаем мира. Что мы о нем знаем? Наше видение так ограничено и во времени, и в пространстве. Вдумайтесь, человек не способен знать того, что простирается за пределы его – самое большее – стодвадцатилетней жизни, и я еще беру слишком длинный срок, считая первые годы существования, хотя обычно не помнят, что происходило в тот период. Что можно узнать о мире за такое короткое время? о ходе причин и следствий? Вообще ничего. Даже если допустить, что человек может обладать достаточно хорошей памятью, чтобы знать о последствиях или предыстории так называемого «случая», то такое знание совсем локально. Что мы знаем о том, что происходит у антиподов или в миллионе других мест земного шара в один и тот же момент времени? Ничего. А так как нам известно, что все происходящее связано… все тесно и сознательно взаимосвязано настолько, что ни одна вибрация не может возникнуть в одном месте без того, чтобы не вызвать последствий в другом, то как мы можем знать, не навредил ли тот или иной случай кому-то даже тогда, когда для нас он оказался благоприятным? Я думаю, что невозможно сформировать мнение… как бы сказать? правомерное мнение о подобных вещах, потому что мы недостаточно знаем о том, что происходит в мире. Мы не знаем всего в совокупности, не знаем ничего об игре сил. Хотя говорим, что случайное событие – это произведение игры сил; только вместо того, чтобы быть выражением божественной Гармонии, оно является выражением противоборствующих воль, из которых, конечно, не все являются непременно дурными или враждебными, но, как бы то ни было, они исполнены неведения. Каждый пытается осуществить собственную волю, и победа достается самому сильному, а самый сильный необязательно самый лучший в этой сфере. Когда одна цель осуществляется, сколько других не смогло реализоваться именно потому, что осуществилась именно эта цель? И об этом мы тоже ничего не знаем. Мы не можем сравнить то, что есть, с тем, что могло бы быть… Но я никогда и нигде не говорила, что случай – это обязательно дело враждебных сил, но это, безусловно, создание сил неведения.