Шелест Да не судимы будете - Неизвестно

Пленум ЦК КПСС открылся 10 января и продолжался до 18. Проходил остро, в особенности по вопросу сельского хозяй­ства. Украина подвергалась острой критике в вопросах руко­водства сельским хозяйством. 14 января было мое выступле­ние. Выступать было нелегко, хотя показатели области по вопросам сельского хозяйства неплохие, могли бы быть приме­ром для многих областей и краев страны. Но Н. С. Хрущев во время моего выступления подавал много реплик. В особенно­сти по развитию птицеводства, в том числе уток на Яготинском озере. При этом полушутя сказал, что, очевидно, мы в Яготи- не не занимаемся разведением уток, чтобы Кальченко, пред- совмина УССР, негде было охотиться. Это в зале вызвало всеобщее оживление.

Н. С. Хрущев настоятельно добивался от меня, чтобы я на­звал срок, когда мы оргашзуем образцовое утиное хозяйство.

я отвечал на все его реплики и замечания. Все мое выступление с репликами Хрущева, с моими ответами было полностью помещено в «Правде» и вызвало большую «сенсацию».

19 января возвратился в Киев. Надо было разработать серьез­ные конкретные мероприятия по созданию Яготинской утиной птицефабрики. Все это было взято на особый контроль.

20 января 1961 года в 7 часов вечера родился новый человек. Родился внук, которому Боря и Леля дали имя Петя. Это в честь деда.

Очень хорошо, что имеется внук. Вот я уже дед, и Ирина бабушка. Забот добавится, но это хорошо, для этого жиёем. Хочется, чтобы внук вырос достойным человеком.

Февраль. Был на мясокомбинате. Предприятие недостроено. Нет технологической цепочкй. Грязно. Варварство. Кровь. Уби­тые животные. Их спускают в канализационные люки. Кости просто свозятся на свалку, вместо того чтобы все это перераба­тывать в мясокостную муку, так нужную для кормления живот­ных. Надо наводить порядок, а как это сделать в общем «бедла­ме»?

Удивительное дело — есть «кровожадные деятели». Нижник, председатель КПК обкома партии, почему-то настоятельно «до­бивается», чтобы Чечельницкого, бывшего управляющего газ- строя, и Шинкарева, начальника управления фарфоро-фаянса и стекла Киевского совнархоза, побыстрее судить и посадить в тюрьму. Приходится сдерживать. Ведь, имея власть, ума надо немного, чтобы человека загнать в тюрьму. А вот разобраться и правильно поступить -- тут надо подумать, ведь конкретно решается судьба коммуниста, человека.

Переговорил с Ратушным, первым секретарем Бровадского райкома партии, и Осадчим, первым секретарем Переяслав- Хмельницкого райкома партии. Трудный разговор. Надо их отправлять на пенсию. Оба они переживали, и мне их жалко было по-человечески. Но, как говорят, веяние времени. Мода на «омоложение» кадров. Как бы это хорошо было, если бы этот принцип распрос1’ранялся и на центр.

Имел крупный разговор с прокурором республики Панасю- ком Д. X. по поводу Чечельницкого и Шинкарева. Я все же не нахожу крайней необходимости к тому, чтобы их арестовывать и держать в тюрьме, тем более что и следствие не окончено. Да, много сомнительных, предвзятых вопросов в ведении следствия.

Принял С. Вьшггак, известную всей стране звеньевую, два­жды Героя Социалистического Труда. Она жаловалась на то, что в ее селе до сих пор нет школы. Дети занимаются в две сМены в бьшшей поповской хате. Секретарь партийной органи­зации колхоза, он же директор школы Лищук И. П. много пьет, приходит на ферму пьяный, лезет к женщинам с поцелуями, что вызывает возмущение его поведением. Обо всем этом председа­тель колхоза Вовк и секретарь райкома партии Норенко знают, но мер не принимают. Дал задание во всем разобраться и при­нять меры. Строительство школы включить в план 1961 года.

5 марта проходили выборы в местные Советы. Был на многих избирательных участках в Киеве и области. Люди зада­ют много вопросов на разные темы, но больше всего о мате­риально-техническом обеспечении сельского хозяйства на селе и в городе, о неудовлетворительном продовольственном снаб­жении. Выборы повсеместно прошли организованно.

Вот сейчас начальник областного управления КГБ Тихо­нов П. П. пришел с предложением закрыть Печерскую лавру. «Мотивировал» тем, что там сосредоточиваются религиозные кликуши, много народа посещает «святые мощи», открыт «свя­той источник». Доводы сомнительные, и проще всего «за­крыть», а вот что предложить поумнее, мало кто думает. Просто ведь: имеешь власть — закрыл, да и баста. А какие последствия и что это даст?

Из Москвы приехали инспекторами Васильев и Привалов проверить заявления, поступившие в ЦК КПСС на Кабанца, а также на ряд председателей колхозов и руководство районов Таращинского и Белой Церкви. Якобы нарушается «колхозная демократия», имеют место приписки, много закуплено скота на рынке, а показано так, как будто он выращен в колхозах. И много других «прелестей». Все это довольно неприятные вещи. Подтвердится — плохо, не подтвердится — тень черная упала.

По поручению ЦК КПУ вместе с секретарем ЦК Скибой, группой интеллигенции, писателей, в том числе Корнейчуком, Мальппко, выезжал в Канев по поводу 100-летия со дня смерти Т. Г. Шевченко. Возложили венки на могилу. Был митинг, осмотр музея Шевченко. Обсуждали вопрос строительства го­стиницы в Каневе — для экскурсантов и туристов на могилу Т. Г. Шевченко.

Со Скибой и Найденом заехали в Богуслав на квартирук секретарю РК Пилипенко. Поседели хорошо. Домой возвра­тился поздно. Ирина рассердилась.

13 марта 1961 года. Утром около 9 часов был на работе. Из горисполкома и милиции поступил звонок: на Куреневке в 8.30 утра произошла катастрофа. Там, где было водохранилище, обрушился селевой поток на лежащий внизу Куреневский мас­сив. Накануне были обильные дожди, очеввдно, в каком-то месте размыло дамбу, и селевые потоки все смыли на своем пути. Поехал на место катастрофы. Картина ужасная. Все залито водой, илом, песком на 2,5—3 метра. Люди спасаются на крышах домов, деревьях. Я здесь утром проезжал всего минут за 15—20 до катастрофы и случайно не попал в нее.

Погода стоит xолоднг^я, пасмурная, сильные порьшы ветра с дождем. Применить вертолеты для спасательных работ почти невозможно. Рискуем, посылаем вертолеты для снятия людей с крьпп и деревьев. По всему видно, что катастрофа большая, со многими человеческими жертвами. Район катастрофы оцеп­лен милицией и военньшйи. Создана Правительственная комис­сия. Вошли в нее и я, и председатель Казанец, второй секретарь ЦК КПУ. Задача комиссии: расследовать причины катастрофы, выявить виновников, принять меры к ликввдации аварии, про­вести спасательные работы; выявить жертвы и установить их личности, оказать помощь пострадавшим. На месте катастрофы образовался очаг пожаров. Тушить их трудно: из-за 2—3-метро- вого слоя селевых потоков подобраться невозможно. Пришлось делать настилы из досок, чтобы добраться до отдельных объек­тов. Комиссия выявила предварительно: разрушено около 100 домов и зданий, затоплены трамвайные депо, литейный завод. Только в диспетчерской трамвайного депо обнаружено 58 тру­пов. В больницах раненых с места катастрофы уже 139 человек. Комиссия работает день и ночь, привлечено много техники, в том числе и военной, самоходок, чтобы добраться до залитых водой и засьшанньк песком автобусов, многие из которых сгорели. В автобусах обнаружены обгорелые трупы женщин, детей, обгорелых до такой степени, что трудно опознать. Доста­вляются трупы на судмедицинскую экспертизу, принимаются меры для опознания.

Все спасательные работы закончили только на вторые сут­ки. Извлечение и обнаружение трупов продолжалось все время по мере очистки территории от селевых по^’оков. А территорию очищали до июля. Все строения были снесены, площадка подго­товлена для многоэтажной застройки жилыми домами, админи­стративными и общественньшм зданиями — школы, детские учреждения. Так и было сделано. В Куреневской катастрофе погибло 198 человек. Раненых было свыше 250 человек. Это

была трагедия. Стал вопрос о ^ивлечении к ответственности: виновных. В число их попал й Давыдов А. О.— председатель горисполкома. Я лично в комиссии был против привлечения Давыдова к ответственности, но это не только от меня зависе­ло.

Макаровская сельская больница. О ней много писали как об образцовой по постановке лечебного процесса, новшествах, порядку. В этом большая заслуга главного врача Зубкова М. М. Он пришел ко мне на прием, просится перейти на научную работу в Киев. Из него, конечно, получится настоящий научный работник. Хорошо поговорили. Упросил его еще остаться в Ма­карове. Согласился.

Бюро обкома. рассматривало много вопросов. Утвердили план работы на II квартал. Приняли решение по письмам и жалобам, поступившим от трудящихся области.

Тягостно было обсуждать Кабанца и Мирошниченко. Сами их толкали на то, чтобы они по примеру рязанцев закупали скот для производства мяса. А теперь их обвиняем, привлекаем к ответственности. Спрашивается, за что?