Шелест Да не судимы будете - Неизвестно

В Переяслав-Хмельницком районе состоялось открьггие мо­нумента в ознаменование 300-летия воссоединения Украины с Россией. Митинг, посвященный этому событию, прошел хорошо.

21 декабря открылось республиканское совещание по итогам работы сельского хозяйства за 1961 год и перспективам на 1962 год. Совещание проходит во Дворце спорта, присутствует более 500 человек.

Доклад Подгорного. На совещании хфисутствует Н. С. Хру­щев. Он внимательно слушает выступающих, задает им вопро­сы, подает реплики, уточняет положение дел.

В заключение выступил Хрущев. Он говорил, что нам надо провести беспощадную борьбу с пропагандистской болтовней и пустозвонством, пора нести отчет перед собственным наро- доьь Выступление Н. С. Хрущева было откровенным, объек- тивньпл, острым.

24 декабря, воскресенье. Был в Залесье на охоте. Н. С. Хру­щев был В)хорошем настроении, много шутил, вел себя ровно, как старший товарищ. Охотник, конечно, он отличный. Убил несколько кабанов, оленя, зайцев, лису.

Из Москвы мне позвонил генерал Семенов — ракетные войска. Просил передать благодарность коллективам заводов, «Большевик», «Дормаш» за качественное и своевременное изго-

товление «столов» для запуска ракет «земля—воздух». Благода­рил обком партии за оказанную помощь.

Встреча Нового, 1962 года проходила на даче у Н. В. Под­горного. Был узкий круг людей, никого, кроме членов Прези­диума с женами. Все прошло хорошо. Хочется, чтобы новый, 1962 год был бы отличным, хорошим, благополучным, с успеха­ми в труде и личной жизни, мирным годом. Уверен, что так и будет.

2 февраля. Позвонил Подгорному, доложил, что возвратил­ся из отпуска, приступил к работе.

Позвонил мне Голик А. 3.— ректор университета имени Т. Г. Шевченко. Советуется по вопросу Виталия: университет думает послать его в Данию к самому Бору на учебу на год. И вообш;е есть такое мнение, что Виталия как способного студента, оканчивающего университет, хотят оставить при уни­верситете в аспирантуре. Надо все вопросы обдумать, как лучше поступить. Ирина категорически против поездки Вита­лия в Данию к Бору. У нее свои доводы.

7 февраля. Создана комиссия по составлению проекта новой Конституции. Председатель комиссии Н. С. Хрущев, в состав комиссии включен и я. Проект Конституции предполагается рассматривать на очередном Пленуме ЦК КПСС, а затем на сессии Верховного Совета VI созыва. Работа по составлению Конституции предстоит огромная.

Вышло строгое постановление ЦК КПСС по борьбе со взя­точничеством в хозяйственных, торговых, снабженческих орга­низациях. Этот порок распространился даже на партийные орга­ны. В Одессе снят с работы и отдан под суд секретарь Одесско­го горкома партии Овсянко за взятки по квартирным делам. По этому вопросу провел совещание, дал задание разработать ме­роприятия по борьбе с этим злом и позором.

18 февраля был у Н. В. Подгорного. Отмечали его день рождения, ему исполнилось 59 лет. Хороший он человек; для руководителя такого масштаба немного мягкотел, да и опыта работы в промышленности нет, а без этого работать трудно.

Март 1962 года. Принял Матюшина — начальника Укрнефтесбыта. По возрасту уходит на пенсию. Но ему не дают персональной пенсии, якобы за то, что он имеет выговор попартийной линии. Просит меня поддержать его в назначении персональной пенсии. Поддержал. Помог. Ведь у нас часто так бывает: пока работаешь, нужен и помнят, даже не забьшают о вьиговорах. Ушел с работы — как не было.

1 апреля заболел. Очень меня беспокоит нога. Сильно бо­лит, пролежал весь день. Был в клинике профессора Панченко Д. И. Дело с моей болезнью затягивается. Предположение — ущемление бедренного нерва, идущего от позвонка. Нужен покой и глубокая терапия. Будут принимать меры. Надо пройти обследование. А пока дела такие, что не до покоя — разгар посевных полевых работ.

9 апреля моя поездка по области в направлении — Белая Церковь, Ставищи. Смотрел ход полевых работ. На трассе Киев—Одесса встретил Н. В. Подгорного. Он пригласил меня проехаться по Черкасской области, посмотреть полевые рабо­ты. Побьшали в Жашковском и Уманском районах. Подгорный направлялся в Одессу, предложил и мне с ним поехать посмот­реть, что делается на полях, в Одессе какие порядки. В машине и в самой Одессе был «крутой» разговор Подгорного с Сини­цей — первым секретарем Одесского обкома. Мне даже не совсем было приятно быть свидетелем такого острого разгово­ра по всем делам и поведению Синицы. Синица был не прав, к тому же у него отсутствует элементарный такт и гибкость.

В газете «Правда» появился фельетон «Баталия на перепра­ве». Написал корреспондент газеты Черниченко, человек сом­нительный, пьянчужка. В фельетоне критикуется и вы­смеивается за зазнайспзо, грубость, за злоупотребление совим положением и превьппение своей власти секретарь обкома пар­тии Бойченко. Появился пасквиль, по которому, если не объек­тивно разобраться, нужно освобождать Бойченко от занимае­мой должности. Вот так иногда злоупотребляют работники иечати своим положением. За это надо строго наказьшать. Поручил КПК подробно разобраться. ЦК КПУ интересуется, какие меры мы принимаем по фельетону.

16 апреля. Принял Черниченко, корреспондента газеты «Правда», по его просьбе. Разговор бьш далеко не из приятных. Я высказал свое мнение, что работа Киевской столичной обла­сти освещается слабо, имеется хороший, положительный опыт, но он умалчивается. Зато много «критического», предвзятого. Особенно это относится к партийным работникам. Как пример привел фельетон «Баталия на переправе», в котором был опо­рочен честный партийный работник и взят под защиту Сказин, которого в армии судили судом чести. Я сказал Черниченко, что он как коммунист необъективен, с особым садизмом пишет

о партийных работниках, злоупотребляя правом сотрудника газеты «Правда». Сказал ему, что обо всем доложу Шуйскому — помощнику Н. С. Хрущева. Разговор был довольно неприятный. Черниченко многие вопросы критики в его адрес признал пра­вильными. Но опасаюсь, что он затаит злобу — он из тех людей.

17 апреля. День рождения Н. С. Хрущева. Ему исполнилось 68 лет. Послал ему телеграмму. Поздравил с днем рождения. Жалко, что ему уже все же много лет. Хотя бы лет на десять меньше. Хотелось бы, чтобы он был здоров и начатое дело по демократизащш, улучшению экономики страны, укреплению обороны, намеченных вопросов по Программе КПСС и решений XXII съезда хотя бы частично довел до конца. Ведь неизвестно и трудно представить, что будет после него. Думаю, что не лучше. Все же Н. С. Хрущев человек незаурядный. У него природный ум, энергия, преданность делу народа, простота, честность.

Был в районах области — Барышевском, Березанском, Згу- ровском, Яготинском, в том числе в селах Войковр, Усовка, Черевич, на полях птицефабрики в с. Засупаевка. Сев идет нормально, но органические удобрения вывозят плохо. На полях множество блюдец, залитых водой, только в этих районах они составляют не менее 10 тысяч гектаров, а точно никто не знает, сколько по области. Кое-где окраины полей уезжаны, не «обру­блены». Еще много сорняков. Указ по борьбе с сорняками выполняется плохо. Еще много весновспашки, а тут большого урожая не жди. Не хватает повсеместно ядохимикатов по борьбе со свекловичным долгоносиком. Кое-где над самой дорогой большие свалки мусора, в нем много металла, а кое-где в поле еще стоят подбитые танки и остатки автомашин. Все надо приводить в порядок.

За один месяц из Киева отправлено 85 тысяч продуктовых посьшок. Если считать посылку в 10 килограммов, то отправле­но из Киева продуктов на 8 млн. 500 тыс. килограммов. Дал задание Дрозденко и Шудре поработать вопрос о запрете отправ­ки продуктовых посылок из Киева. Но ведь народ это делает не от хорошей жизни.

22 мая. Совещание в ЦК КПУ первых секретарей обкомов, председателей облисполкомов. Рассматривается «Обращение Ц,К КПСС и Совмина Союза по закупочным и розничным ценам на продукты животноводства».

Нелегкий это вопрос — повысить розничные цены на мясо, масло, молоко. Хотя в обращении и сказано, что это «вынужден­ная и временная мера». Вынужденность понятна, а насчет «вре­менности» в наборе грвррят, что «ничего нет как временн^.мера». Т1о всему видно, что это надолго, если не навсегда. Второй вопрос: «Уход за посевами».

31 мая. Утром был на партийно-хозяйственном актдве в Дар- ницком районе Киева. Цовестка: «Обращение и решение ЦК КПСС и Совмина о повьх^^ц^и закупочных и розничных цен на продукты животноводства». Актив воспринял сообщение далеко не с восторгом и «^динрдушньщ одобрением». Было задано много вопросов, в том числе такого содержания: Как будет жить рабочий, получающий зарплату 300—400 рублей? Надо сокращать административно-управленческий аппарат и на этом экономить средства. Стоит снизить зарплату высокоопла­чиваемым категориям, в том числе ученым, академц^ам, писате­лям, артистам, композиторам. Уменьшить выплату гонорара. Повысить цены на водочные и табачные изделия. Ког^а будут продукты в магазинах? Когда в стране закончится упорядочение зарплаты? Можно ли навести порядок по ценам на рынках? Почему не разрешают в пригороде держа'^ь скот — коров, свиней, даже птицу и коз? И т. д. й т. п.