История православия - Леонид Кукушкин

Однако религиозный мир в империи длился недолго – в 716 г. на византийский престол взошел Лев III Исавр, с которого начался долгий и тяжелый для Церкви период иконоборчества. Борьба с почитанием икон, каковое некоторыми верующими по недоразумению воспринималось как идолопоклонство, была и до этого периода, и после него, поскольку всегда есть люди рационального склада ума, для которых прямолинейная логика является основой при решении как жизненных, так и религиозных проблем. Поэтому причина всплеска ереси в начале

VIII века кроется не только в усилении влияния ислама, который предельно авраамичен и не допускает никаких изображений, относящихся, прежде всего, к сакральной сфере, как не является и следствием борьбы с античным язычеством, которое, как известно, широко использовало скульптуру и живопись в религиозных целях. Иконоборческое движение развернулось во время острых богословских споров, затрагивающих глубинные проблемы христианского вероучения, и существенным образом связано с ними, поэтому борьба с иконоборством требовала от православных богословов нахождения новых догматических решений. Не случайно также, что наибольшая интенсивность иконоборческой ереси пришлась на время серьезных перемен во всех областях гражданской, политической и религиозной жизни Византийского государства. По мнению историков, это было время наиболее рельефного проявления того, чти принято называть византизмом (в Западной Европе в этот же период – VIII–IX вв. – наиболее рельефно проявился феномен раннего средневековья). Ученые-византисты высказывают предположение, что иконоборство для исаврийской династии было одной из главных сторон предпринимавшейся тогда коренной реформации жизни империи, начатой основателем династии Львом Исавром, человеком со строго рациональным мышлением; четкими и рациональными были его государственные реформы, и там такой подход полезен, но религия относится к особой сфере, где излишний рационализм искажает суть дела.

Иконопочитание было восстановлено после смерти в 780 г. императора-иконоборца Льва IV Хазара, с приходом к власти его вдовы Ирины, которая при активной поддержке нового патриарха Тарасия собрала VII Вселенский Собор, в одном из канонов которого сказано: «Мы неприкосновенно сохраняем все церковные предания. Одно из них заповедает делать живописные иконные изображения, так как это согласно с историей евангельской проповеди и служит подтверждением того, что Бог-Слово истинно, а не призрачно, вочеловечился». Однако через четверть века после Собора, при императоре Льве V Армянине, иконоборчество возобновилось и было побеждено лишь при Феодоре, получившей трон в 842 г. После этого серьезных иконоборческих движений в христианстве не было вплоть до эпохи Реформации. Православное учение об иконах св. Иоанна Дамаскина будет рассмотрено ниже. О почитании икон в конце VI в. писал папа Григорий I Великий, и Западная Церковь в описываемый период следовала его заветам. Уничтожение икон, по мнению блаж. Григория, есть варварство, но роль икон была сужена им до целей украшения храмов и жилищ, где они могут служить также в качестве «учебных пособий». Чествовать иконы поклонением или зажиганием светильников не следует – для веры безразлично, есть ли они или их нет. При этом в периоды иконоборчества на Востоке преследуемые почитатели икон иногда находили убежище на Западе.

При Карле Великом был издан свод религиозных постановлений «Libri Саrolini», где есть рассуждения, касающиеся иконопочитания. Франкские богословы в основном следуют св. Григорию, проводя резкую грань между отношением к иконам и к почитанию святых, их мощей, св. Креста, Св. Писания и священных предметов культа.

Кроме основных еретических течений периода монофизитства и иконоборчества, можно упомянуть возникшую в VII в. ересь павликан, которая представляет собой один из вариантов манихейского дуализма. Воззрения павликан близки к учению сирийских гностиков и ко взглядам многих других религиозных течений Востока, где предполагается самостоятельное существование двух начал, лежащих в основе бытия, – доброго и злого, – а история нашего мира представляется как борьба этих двух начал, в которой в конце концов победит добро. Что касается остального, то следует сказать, что павликане отвергали всякий внешний культ, у них не было церковной организации, внутри общин отсутствовала иерархия. При этом они употребляли мясо, признавали брак, т. е. были чужды строгому аскетизму. Возникла секта павликан в середине VII в. в Армении, ее основателем был некто Константин, который для своего учения заимствовал ряд положений из послании св. Павла; отсюда, по-видимому, и название ереси, а себя Константин переименовал в Силуана, взяв имя одного из сподвижников апостола. Умер он в конце VII века, но секта продолжала расти. В начале IX в. ее возглавил Сергий, прозвавший себя Тихиком и внесший в идеологию павликан существенные изменения и дополнения, за что павликане считают его вторым основателем движения. Павликан яростно преследовали как иконопочитатели, так и иконоборцы: первые за то, что они уничтожали иконы и другие предметы культа, а вторые – для того, чтобы отмежеваться от их учения, хотя павликане считали себя иконоборцами. Павликане из Армении перебрались в Малую Азию, а затем распространились на север и на запад. Они отличались воинственностью и совместно с мусульманами часто нападали на Византию. Позже появились секты, родственные павликанам: богомилы в Болгарии, катары и альбигойцы в Италии и Франции.

В описанный, достаточно смутный период были и другие ереси, менее существенные. Упомянем кратко об одной из них – адопционизме (от лат. adoptione – усыновление), эта ересь возникла в конце VIII столетии в мусульманской части Испании. Ее основатель Элипаид, возможно под влиянием диспутов с учеными имамами, которые считали Иисуса великим пророком, но никак не истинным Сыном Божиим, решил отчасти вернуться к старым и осужденным идеям несторианства. Адопциане утверждали, что Спаситель по Своей человеческой природе был Сыном Божиим лишь номинально, вследствие усыновления. Основное положение адопционизма сводится к четкому различению в Христе двойного сыновства: одного по естеству, другого по благодати. Как никто не может иметь двух отцов в принятом смысле одновременно, но может иметь одного по рождению, а другого по усыновлению, так и Спаситель не может быть сыном Давидовым и Сыном Божиим в одном и том же смысле. При этом сами адопционисты считали себя православными.

Движение проникло в империю Карла Великого и быстро там распространилось. Па этому поводу в 792 г. был созван собор в Регенсбурге, который осудил ересь; в 798 г. осуждение поддержал папа Лев III. В течение IX века адопцианская ересь теряет последователей, а в X веке исчезает бесследно.

3. Период VI–VIII в. был для Православия временем последних великих творцов святоотческого богословия, а также временем последних соборов, которые признаются всеми православными как Вселенские и чьи решения считаются каноническими.

Монастырь Св. Наума. X в. Охрид

Сказанное не означает, что православное богословие и связанная с ним догматика остановились в своей деятельности по раскрытию тайн христианства. Не без помощи Провидения творческая богословская мысль возрождается в критические для Православия времена. Так, в XIV веке перед падением Константинополя и захватом турками Византийской империи на Афоне трудами св. Григория Паламы были созданы «Триады в защиту снященнобезмолвствующих», ставшие теоретической основой для течения исихазма, и его же творения о Свете Фаворском и о сущности божественных сил и энергий, чему посвящены специальные чтения сразу после недели торжества Православия. Новый всплеск православной богословской мысли предварил воцарившийся в России после 1917 года безбожный и кровавый коммунистический режим.

Сложнее обстоит дело со Вселенскими Соборами – для того чтобы Собор мог называться Вселенским и обладать соответствующими правами, Православие требует присутствия на нем представителей всех ветвей христианства, но это после разделения Церквей и последующей Реформации стало фактически невозможно, несмотря на все попытки экуменических действий, и неизвестно, будет ли когда-нибудь возможно.

Незадолго до осуждения богословской системы Оригена, как того требовал Юстиниан, впервые был обнародован Корпус творений с именем ученика ап. Павла Дионисия Ареопагита, способный существенно дополнить, а кое в чем и заменить эту систему, но не содержащий сомнительных с точки зрения Православия утверждений Оригена. В Корпус Ареопагитик входят четыре трактата: «О мистическом богословии», «О божественных именах», «О небесной иерархии» и «О церковной иерархии», а также десять посланий к современникам св. Дионисия, в том числе к ап. Иоанну Богослову. В текстах упоминаются и другие, не дошедшие до нас сочинения автора. Представили Корпус как творение св. Дионисия умеренные монофизиты, севериане, на поместном соборе 582 г. в Константинополе, но тут же эфесский епископ Ипатий усомнился в их подлинности, и эти сомнения сопровождают Корпус изумительных богословских творений до наших дней, особенно во время разгула библейской критики, т. е. в последние века.