Так кто же развалил Союз? - Олег Мороз

«Из аналитических материалов Верховного Совета СССР (8 мая 1991 года):

«В области внешних расчетов СССР сложилось крайне напряженное положение. Сократились экспортные поступления в иностранной валюте при одновременном увеличении потребностей в импорте, вырос дефицит платежного баланса. Исчерпаны свободные валютные ресурсы. Образовалась крупная просроченная задолженность по коммерческим контрактам. Критического уровня достиг внешний долг государства. Ухудшилась репутация Советского Союза на международных финансовых рынках…»

НА ПРИБАЛТИКУ СНОВА «НАЕЗЖАЮТ»

Хотя процесс разъединения (распада, развала — назовите хотите) Союза после Заявления «9+1» вроде бы вошел в спокойное, цивилизованное русло, не всех это устраивало. В мае в Прибалтике вновь произошли драматические события, которые словно бы стали продолжением, вторым актом январской вильнюсской драмы. В апреле Литва, следуя курсом на независимость, стала создавать на своих границах пропускные пункты и таможни. Естественно, начались всякого рода происшествия. Поначалу они носили, так сказать, бытовой характер. Дело понятное: раньше люди могли свободно проезжать из пункта A в пункт B, а теперь вот — шлагбаум. Впрочем, бытовые-то они бытовые, но вскоре дошло и до серьезного. Таможни стали поджигать. Считалось, что это делают местные жители, живущие по обе стороны границы, в основном белорусы и поляки, недовольные возникшими препятствиями. Появились и первые жертвы. 18 мая литовскими таможенниками был застрелен белорусский милиционер капитан Александр Фиясь (сообщалось, что он первым начал стрелять), а 19-го, видимо в отместку, — капитан таможенной службы Литвы Гинтарас Жагунис…

(Вновь вспоминается Высоцкий:

Пьян от запаха цветов капитан мертвецки,Ну, а ихний капитан тоже в доску пьян.И повалился он в цветы, охнув по-турецки,И по-русски крикнув «Мать!..», рухнул капитан).

Если эти трагические эпизоды еще можно было считать более или менее случайными, то вскоре все переросло в систему. К делу подключился тот самый «союзный» ОМОН, который уже проявил себя прошедшей зимой в качестве борца с прибалтийскими «сепаратистами». Здесь я приведу репортаж из «Независимой газеты»:

«Около трех часов ночи с 22-го на 23 мая рижские омоновцы — подчиненные союзному МВД, — захватили таможенный пост в поселке Витини, на границе с Литвой, сожгли его, а всех троих таможенников, кто в нем находился, привязали к шлагбауму.

Через двадцать минут нападению подвергся другой таможенный пост, находящийся примерно в тридцати километрах от первого, на границе с Литвой. Этот пост омоновцы также сожгли, отобрали у сотрудников документы, штык-ножами прокололи колеса таможенных автомашин.

В это же время другая группа омоновцев подъехала к таможенному посту, находящемуся неподалеку от поселка Скайсткалне. Они разоружили милиционера, охранявшего склад таможни, а находящихся там сотрудников, угрожая оружием, поставили лицом к стенке. Из склада вынесли все конфискованные таможенниками вещи и документацию таможни. Затем они въехали на территорию Литвы и подожгли таможенный пост на ее территории. После чего уехали в сторону Риги.

Около шести утра примерно тридцать омоновцев подъехали на пяти машинах к таможенному посту в поселке Патарниеки на границе с Белоруссией. С автомашины районного отдела милиции, охранявшей пост, они сорвали рацию, избили милиционера. И, следуя все тому же сценарию, сожгли таможенный пост».

Кстати, как рассказывают таможенники, вместе с нападавшими был известный в ту пору тележурналист, неистовый противник демократических перемен Александр Невзоров, который снимал все происходящее на видеокамеру. (Позже этот деятель, хоть и стал депутатом, но как-то быстро скис, исчез со сцены, в отличие от других «патриотов-империалистов» типа Проханова).

Затем та же группа омоновцев совершила нападение на таможенные посты в поселке Силиене Даугавпилсского района Латвии и в Зарасайском районе Литвы.

Как сообщили в МВД Латвии, такие же акции были совершены 22 мая на территории Эстонии и той же ночью — с 22-го на 23 мая — в приграничных с Латвией районах Литвы. При этом на одном из постов были ограблены несколько жителей Латвии, направлявшихся в Польшу.

Стало известно также, что еще раньше, утром 22 мая, по приказу представителя МВД СССР полковника Николая Гончаренко сотрудники рижского ОМОНа заняли дежурную часть управления транспортной милиции Департамента милиции Латвийской Республики в Риге. В связи с этим министр внутренних дел Латвии Алоиз Вазнис направил телеграмму министру внутренних дел СССР Борису Пуго, однако никакого ответа не получил.

Обо всех этих нападениях рижского ОМОНа на таможенные посты было сообщено 23 мая на заседании президиума Верховного Совета Латвии. Выступивший с сообщением заместитель министра внутренних дел Латвии Петр Якимов сказал также, что уже ночью по этому поводу из МВД Латвии звонили в МВД СССР, но звонившим ответили… что в министерстве никого нет.

При повторном звонке утром в МВД СССР сказали, что там начался официальный прием (принимали представителей Азербайджана и Армении), который продлится… не менее двадцати часов, так что вроде бы латвийскими проблемами в это время никто не сможет заниматься. Странный прием какой-то с такой продолжительностью…

Впрочем, заместитель министра внутренних дел СССР Трушин при этом заявил:

− Как вы можете думать, что МВД СССР могло отдать приказ рижскому ОМОНу о нападении на ваши таможни? И вообще, мы ими не командуем. Они у нас только на балансе, а команды мы им не даем.

В общем, в Москве отстранились от действий рижского ОМОНа — это, мол, все их самодеятельность, а мы тут не при чем. В общем все как бы вернулось в январь 1991-го, хотя вроде бы союзный Центр решил оставить Прибалтику в покое.

В Латвии в непричастность Москвы не поверили. Президиум Верховного Совета республики принял заявление, в котором настаивал, что действия подразделений Внутренних войск МВД СССР не случайны, а совершены по плану, спущенному сверху. «Президиум ВС Латвийской Республики,− говорилось в заявлении, — выражает протест правительству СССР и категорически просит прекратить террористические акции ВВ МВД СССР против балтийских государств, расследовать эти преступления и призвать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законом».

Однако «террористические акции» продолжались. 24 мая вечером рижский ОМОН уничтожил еще два пограничных поста на границе Латвии и Литвы. В субботу и воскресенье, 25-го и 26 мая, погромы продолжались. 25 мая вечером около двадцати сотрудников рижского ОМОНа напали на латвийский таможенный пост Элея, затем — на пост возле поселка Калвяй. Омоновцы облили здание бензином и подожгли. Следующим пунктом по их маршруту был таможенный пост Салочяй уже на территории Литвы. Здесь они избили начальника смены, после чего, как водится, подожгли здание поста. Дальше аналогичные нападения были на литовские посты возле Мядининкая, Лаворишкеса и Шумска на границе с Белоруссией.

Очередные попытки протестовать, как и прежде, не дали результата. Литовский премьер Вагнорюс послал телеграмму протеста союзному премьеру Павлову, — ответа не последовало. Латвийский министр внутренних дел Вазнис на пресс-конференции сообщил о своем телефонном разговоре с уже упоминавшемся заместителем министра союзного МВД Трушиным. Тот снова утверждал, что МВД СССР не дает никаких команд рижскому ОМОНу.

Тем не менее таможенники, подвергшиеся нападению, рассказывали, что в ряде случаев омоновцы утверждали, что выполняют указ президента СССР о ликвидации незаконных вооруженных формирований.

Трудно сказать, чем на самом деле объяснялись эти странные рецидивы вроде бы уже излеченной болезни — имперского противодействия Москвы уже фактически свершившемуся уходу прибалтийских республик из «Союза Советских Социалистических». Все это было похоже просто на какое-то остаточное проявление злобы, мстительности…

25 мая было опубликовано обращение Совета балтийских государств к парламентам, правительствам и народам мира. В нем говорилось, что подразделения Вооруженных Сил и Министерства внутренних дел Советского Союза за последнюю неделю совершили ряд нападений на различные объекты на территории Латвии, Литвы и Эстонии. Многие люди пострадали, нанесен серьезный материальный ущерб. «Наглость, издевательства, агрессивно-провокационный характер нападений» с каждым днем возрастают. От нападений не защищают даже депутатские мандаты республиканских парламентов.